дело 2-86/2024 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания – Родионовой А.С.,

с участием: истца – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес>. Наследниками к имуществу также являются брат и сестра истца ФИО2 и ФИО3. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу, однако, вступила во владение наследственным имуществом. ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в её пользу. Просит в порядке наследования признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилое помещение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске. Пояснила, что принимает меры к сохранности наследственного имущества, квартира не пустует, в ней проживают знакомые, задолженности по квартплате и за коммунальные услуги отсутствует. Просила в порядке наследования признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилое помещение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, представитель ответчика – администрации 

<

данные изъяты>, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

В заявлении представитель администрации 

<

данные изъяты> не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости, расположенного в 

<

адрес> является ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике объекта недвижимости 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако сведения об объекте недвижимости имеют статус «Актуальные, ранее учтённые» (л.д.33-36).

Согласно свидетельствам о рождении и справкам о заключении брака ФИО6 являлась матерью ФИО4, ФИО2 и ФИО3 (л.д.17-22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В Реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых после смерти ФИО6 наследственных делах (л.д.25).

Из представленных в материалах дела заявлений следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО6 в пользу сестры ФИО4.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, зарегистрированных граждан нет. Данный факт также подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> (л.д.14, 15).

Задолженность за коммунальные услуги по указанному адресу отсутствует, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> по состоянию на 12 декабря 2023 года (л.д.24).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО4 после смерти матери ФИО6 фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>, приняв меры к её сохранности, так как вносит все необходимые платежи, несет расходы по её содержанию.

Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом), исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, 

<

данные изъяты>, на объект недвижимости – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 12 февраля 2024 года.

Судья Н.Ю. Богатырева