Дело № 2 – 150/2020

УИН 54RS0025-01-2020-000049-57 

Поступило в суд 10.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1, ФИО2 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО-1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой 24,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

? доли в квартире принадлежала наследодателю на основании договора на передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан №-ХЗ от ДД.ММ.ГГГГ. оставшаяся ? доли на квартиру принадлежит его супруге и их матери ФИО3

При жизни отец завещаний не оставил. После смерти отца в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, получили постановление об отложении нотариального действия, поскольку в квартире была произведена перепланировка.

При жизни наследодателем в целях улучшения жилищных условий хозяйственным способом были произведены работы по перепланировке, а именно: демонтаж дощатых перегородок встроенного шкафа, в результате чего изменилась площадь квартиры и в настоящее время составляет: общая – 43, 2 кв.м., жилая – 24,8 кв.м. Перепланировка отвечает санитарным, противопожарным и строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением.

В связи с изложенным, документирование права собственности на ? доли в квартире за ними не возможно без вынесения судебного решения.

Просят суд сохранить квартиру общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии и признать за ними право собственности в порядке наследования на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 участия не принимали, в заявлениях просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования истцов, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Н.Н. Детко

<

данные изъяты>