Дело № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 11 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 ноября 2017 года в 06 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> ЕАО, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами по лицу и телу, причинив потерпевшей физическую боль и травму в виде ушибов, подкожных гематом волосистой части головы, лба, носа, век, скуловой области справа, шеи справа, локтевых суставов, н/3 предплечий, ссадины нижней губы, которая как вред здоровью не оценивается. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что 12 ноября 2017 года между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт из-за ревности, в ходе которого он нанес последней телесные повреждения. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.12.2017г. ФИО1, находясь в 

<

адрес> ЕАО, нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов кулаками и ногами по лицу и телу, причинив потерпевшей физическую боль и травму в виде ушибов, подкожных гематом волосистой части головы, лба, носа, век, скуловой области справа, шеи справа, локтевых суставов, н/3 предплечий, ссадины нижней губы, которая как вред здоровью не оценивается. 

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, подтверждается: рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация п. Николаевка) Клещ Д.О., согласно которому 12.11.2017 в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта из-за ревности нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов кулаками и ногами по лицу и телу; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений; признательными пояснениями самого правонарушителя ФИО1; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО6; медицинским заключением ОГБУЗ «Николаевская районная больница», согласно которого Потерпевший №1 обращалась 12.11.2016 в 21 час 40 минут в приемный покой ОГБУЗ «Николаевская РБ», ей был поставлен диагноз: множественные ушибы, подкожные гематомы волосистой части головы, лба, носа, век, глаз, скуловых областей, шеи справа, локтевых суставов, н/3 предплечий, кистей, ссадины нижней губы; заключением эксперта № от 12.11.2017, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеется травма: ушибы, подкожные гематомы волосистой части головы, лба, носа, век, скуловой области справа, шеи справа, локтевых суставов, н/3 предплечий, ссадины нижней губы, которая как вред здоровью не оценивается, а также протоколом об административном правонарушении.

На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 12.11.2017 в 

<

адрес> ЕАО нанес Потерпевший №1 побои, причинив потерпевшей физическую боль, таким образом, вина ФИО1 в нанесении побоев доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделении Биробиджан, БИК 049923001, КПП 790101001, ОКТМО 99630000, УИН 18880479170000012890.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Р. Береснева