Дело №5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 03 июля 2019 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: 

<

адрес> в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст.158.1 УК РФ. 

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества – четырех рельс марки R-18, находящихся на придомовой территории, принадлежащих ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1584 рубля 00 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что в вышеуказанный период времени совершил от дома 

<

адрес> хищение четырех рельс, принадлежащих его деду. В настоящее время рельсы возвращены деду. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в адресованном суду заявлении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в период времени около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с придомовой территории дома 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества – четырех рельс марки R-18, принадлежащих ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1584 рубля 00 копеек (л.д.3);

- справкой – расчетом, согласно которому сумма материального ущерба, причиненного ФИО2, составляет 1584 рубля (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);- справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла составляет 11 рублей, вес рельсы марки R-18 длиной 1 м составляет 18 кг (л.д.10);

- сообщением о происшествии, согласно которому в МО МВД России «Лузский» поступило сообщение от ФИО2 по факту хищения рельс от дома 

<

адрес> (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия – придомовой территории дома 

<

адрес>, в ходе которого со слов участвующего в осмотре ФИО2 установлено отсутствие четырех рельс (л.д.12-13);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ им было обнаружено хищение с его придомовой территории четырех металлических рельс, о чем он сообщил в полицию (л.д.14-15)

и другими материалами дела. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст.158.1УК РФ. 

Избирая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом получения ФИО1 доходов от трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда Кировской области (

<

...> «а»). 

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УИН 18880443190439065262

УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский»):

КПП: 431601001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 33622101;

№ счета: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

БИК: 043304001; КБК: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н.Захарова