Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В. 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Явившиеся в судебное заседание истец и ее представитель, в обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после его смерти являются: супруга – ФИО1, несовершеннолетняя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону также являются отец наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> и мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Наследники ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства, оставшегося после смерти сына. Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № ПА1-210-5, предметом которого являлась 

<

адрес>А по 

<

адрес>, наследодателем обязательства по оплате стоимости квартиры выполнены в полном объеме, после чего вышеуказанная квартира передана наследодателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент смерти квартира в собственности не оформлена, в настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию. На момент смерти наследодателю принадлежало 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс». Договор долевого участия был заключен и оплачена стоимость квартиры в период брака наследодателя с истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке. Считая также 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» совместно нажитым имуществом супругов, просит суд выделить супружескую долю ФИО1, признать за истцом и несовершеннолетними право собственности на квартиру.

Представитель ответчика – ООО «Парк» в судебном заседании против признания права собственности на квартиру не возражал.

Представитель ответчика – администрации городского округа Красногорск и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что к моменту смерти ФИО4 квартира, приобретенная им на основании договора участия в долевом строительстве № ПА1-210-5, расположенная по адресу : 

<

адрес>А, 

<

адрес> 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» являлось совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака.

В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на день открытия наследства брак между супругами не расторгнут, доли супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено.Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 вошла 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру и 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс».

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Принимая во внимание обстоятельства по делу, и учитывая, что стоимость квартиры по договору долевого участия оплачена в полном объеме, многоквартирный дом построен и введен в эксплуатацию, суд пришел к выводу о возможности признать за наследниками ФИО1 право собственности на квартиру, выделив ? долю квартиры и 50 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» как супружескую долю ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК ПФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Выделить ФИО1 супружескую долю в виде ? доли 

<

адрес>А по 

<

адрес>, ? доли от 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей 

Включить в состав наследственной массы следующее имущество оставшееся после смерти ФИО4 ? доли в 

<

адрес>А по 

<

адрес> и ? доли 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли 

<

адрес>А по 

<

адрес> и 1/3 доли 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) номинальной стоимостью 1 666,66 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли 

<

адрес>А по 

<

адрес> и 1/3 доли от 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) номинальной стоимостью 1666,66 рублей.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли 

<

адрес>А по 

<

адрес> и 1/3 доли от 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) номинальной стоимостью 1666,66 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья С.В. Потапова