копия

дело № 12-393/2020

24MS0064-01-2020-004176-13

РЕШЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А3 на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении А1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.07.2020 года ФИО1 А4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А5. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с малозначительностью деяния и невозможностью своевременно получить постановление о назначении административного штрафа из-за пандемии коронавируса.

В судебном заседании ФИО1 А6 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. 

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 11.03.2020 г. ФИО1 А7 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок до 00.00.0000 года, что сделано в установленный срок не было. 

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 А9 не уплатила административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 11.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 А8 

Таким образом, ФИО1 А10. своевременно не предприняла возможных мер по соблюдению ею требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод об отсутствии каких-либо извещений о вынесении в отношении ФИО1 А11. постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку копия вышеуказанного постановления направлена ФИО1 А12 00.00.0000 года почтовой связью по месту регистрации и жительства (Х), возвращено в суд за истечением срока хранения.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 А13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 А14 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено ФИО1 А15 в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей наказание назначено, исходя из конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Кроме того, назначение вида административного наказания и его размера является дискреционным полномочием суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, усмотрение которого ограничено санкцией конкретной (части) статьи Особенной части КоАП РФ и правилами назначения административного наказания, предусмотренными Общими положениями КоАП РФ. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания. С учетом доводов заявителя о тяжелом материальном положении, суд первой инстанции обоснованно назначил ФИО1 А16. минимальное наказание, не связанное с административным штрафом.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью деяния суд не усматривает, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует и пропуск срока уплаты административного штрафа на один день. В данном случае длительность неисполнения обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, учитывается судом при выборе вида и размера наказания. С учетом периода пропуска ФИО1 А17 срока уплаты штрафа, суд первой инстанции назначил ей минимальный срок обязательных работ. 

Ввиду того, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А19, оставить без изменения, жалобу ФИО1 А20 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных