Дело 2-279/2017

поступило в суд

23.01.2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности 

17 февраля 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н. 

при секретаре: Малей Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, и об обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на предмет залога.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. 

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.8). Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте времени рассмотрения дела извещен по адресу указанному истцом - 

<

адрес>

<

адрес>. Судебная повестка явилась с пометкой почтамта, что адресат по указанному адресу не проживает. Ответчик по телефону сообщил, что он никогда не проживал в 

<

адрес> Новосибирской области, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Новосибирской области. 

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу 

<

адрес> Новосибирская область (л.д.40), следовательно, данное дело Коченевским районным судом Новосибирской области было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что данное дело подлежит передаче в 

<

данные изъяты> Новосибирской области для рассмотрения по существу. 

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, и об обращении на предмет залога направить в 

<

данные изъяты> Новосибирской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья : подпись Е.Н. Ильченко 

судья: Е.Н.Ильченко 

Секретарь: Л.Н.Малей