Дело № 1-272/2020

(Следств. №)

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя 

<

данные изъяты> Фирсова Д.К., подсудимой ФИО1, защитника 

<

данные изъяты> адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в 

<

адрес> когда увидела на кухне лежащий смартфон марки «

<

данные изъяты>», находящийся в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО В тот момент у ФИО1 возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного обогащения, находясь на кухне 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что все лица, находящиеся в квартире спят и ее действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила лежащий на столе в кухне, принадлежащий ФИО смартфон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся в чехле черного цвета, не представляющий для последнего материальной ценности, в котором находились сим-карты операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>», не представляющие для ФИО материальной ценности, на счету которых денежных средств не было. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как та загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном размере, они примирились, и он не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ему кражей телефона материальный ущерб.

Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшего, при этом подтвердила, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшему материальный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Пронина А.Ю., помощника прокурора Фирсова Д.К., поддержавшего ходатайство потерпевшего ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судима, совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшим ФИО и обвиняемой ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко