ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 марта 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе: 

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю,. Урмаевой Т.А., Ивановой В.А.,

при секретаре Балданове Т.Ц., 

рассмотрел кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 6 сентября 2018 года, которым ходатайство осуждённого 

ФИО1... судимого: 

1) 24 января 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлено, в случае необходимости, зачесть время содержания под стражей с 30 декабря 2016 года по 24 января 2017 года; 

2) 18 апреля 2017 года тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 января 2017 года. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24 января 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 

3) 28 июня 2017 года тем же судом по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 апреля 2017 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено, срок отбывания наказания исчислять с 28 июня 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 апреля 2017 года по 27 июня 2017 года включительно; 

24 октября 2017 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ произведён зачёт времени содержания под стражей по приговору от 28 июня 2017 года с 30 декабря 2016 года по 24 января 2017 года; 

25 декабря 2017 года постановлением того же суда изменён вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 3 месяца 10 дней; 

- о зачёте времени содержания под стражей, удовлетворено. 

По приговору от 28 июня 2017 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, время содержания под стражей ФИО1 с 30 декабря 2016 года по 24 января 2017 года, а также с 30 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу – 10 августа 2017 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., выслушав осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего обоснованным возбуждение кассационного производства,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

В Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия обратился осуждённый ФИО1 с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года по приговору от 28 июня 2017 года. 

Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 6 сентября 2018 года указанное ходатайство удовлетворено. 

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. 

По его мнению, судом неверно было зачтено время содержания под стражей из расчёта 1 день за 1,5 дня отбывания наказания, хотя должно быть зачтено из расчёта 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Просит устранить нарушение. 

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 февраля 2019 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. 

Федеральным законом от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ. Согласно п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за: 

- полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

- два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Как видно из представленных материалов, судом первой инстанции удовлетворено ходатайство ФИО1 о зачёте времени содержания под стражей из расчёта 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и постановлено применить к нему ограничения, предусмотренные ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, содержащие положения о зачёте времени содержания осуждённого под стражей из расчёта 1 день содержания под стражей за 1день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем, ФИО1 приговором от 28 июня 2017 года приговорён к наказанию в виде лишения свободы в колонии-поселении. Закон не содержит ограничений, препятствующих зачёту срока содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в том числе и в случае последующей замены вида исправительного учреждения на более строгий. 

При таких обстоятельствах имеются основания для зачёта в срок отбытия наказания осуждённого ФИО1 в колонии-поселении из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбытия наказания без применения положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенные нарушения судом первой инстанции являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, соответственно, влекут изменение судебного решения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, 

Президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осуждённого ФИО1 – удовлетворить. 

Постановление Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 6 сентября 2018 года в отношении ФИО1 – изменить, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от 28 июня 2017 года с 30 декабря 2016 года по 24 января 2017 года, с 30 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу – 10 августа 2017 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Председательствующий: А.А. Кириллова