57RS0026-01-2020-001489-71

Дело N 2-1435/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савковой А.М., помощником судьи Леюшкиной К.А.,

с участием ст. помощника прокурора Орловского района Куриловой Е.В., помощников прокурора Орловского района Лютыч К.М., ФИО1, Мартыновой Е.С., 

представителя бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области (БСУ СО ОО) "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" (заявленного как ответчик), по доверенности, ФИО2,

представителя публичного акционерного общества (ПАО) "Сбербанк России" (заявленного как ответчик), по доверенности, ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства (УФК) по Орловской области, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда", публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности перечислить денежные средства, 

у с т а н о в и л:

прокурор Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на ст.1151 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании выморочным имущества ФИО6, Дата года рождения, умершей Дата, в виде денежных средств в сумме 10290 руб. 40 коп., находящихся на расчетном счете БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" №, открытом УФК по Орловской области в Отделении Орел г. Орел, БИК 045402001 (лицевой счет 

<

***>), и денежных средств в сумме 291197 руб. 15 коп., находящихся на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк N 8595/00021 Орловское по адресу: 

<

...>, со всеми причитающимися процентами; признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства; обязать БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" и ПАО "Сбербанк России" перечислить данные денежные средства и начисленные проценты в федеральный бюджет на расчетный счет МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Требования мотивированы тем, что никто из наследников не обратился за принятием наследства, открывшимся после смерти ФИО6, данное имущество (денежные средства на счетах) является выморочным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Определениями от Дата, Дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО4, ФИО7, УФК по Орловской области.

Определением суда от Дата произведена замена процессуального положения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.

В судебных заседаниях ст. помощник прокурора Орловского района Курилова Е.В., помощник прокурора Орловского района Мартынова Е.С. уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о месте и времени рассмотрения дела извещалось, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.

Представитель БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" (далее по тексту - Центр), ФИО2 возражала против заявленных требований, полагая, что Центр является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, так как не является уполномоченным органом по принятию каких-либо решений и совершению каких-либо действий в отношении выморочного имущества, представила письменные возражения (л.д. 139-140).

Представитель ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту - Банк), ФИО3, возражала против заявленных требований, ссылаясь на недоказанность отсутствия у ФИО6 наследников. Полагала требование об обязании Банка перечислить денежные средства некорректно сформулированным, поскольку наследование осуществляется на основании свидетельства о праве на наследство, выдаваемого нотариусом, представила письменный отзыв (л.д. 25-28, 68-70).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 возражений относительно исковых требований не представила, пояснила, что она, как и ФИО7, являются работниками БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда". Договор о вкладе от Дата заключен ею от имени ФИО6 по просьбе последней. Также по просьбе ФИО6 ею и ФИО7 вносились денежные средства на счет. Каких-либо претензий в отношении данных денежных средств она не имеет. ФИО6 проживала в Центре с 2011 года, никто из родственников к ней не приезжал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФК по Орловской области, ФИО5 пояснил, что рассматриваемый спор не затрагивает права и законные интересы казначейства. 

Третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание также не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" проживала ФИО6, Дата года рождения, умершая Дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом ЗАГС Орловского района Управления ЗАГС Орловской области (л.д. 5,6). 

По состоянию на Дата остаток денежных средств ФИО6, находящихся на расчетном счете БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" №, открытом УФК по Орловской области в Отделении Орел г. Орел, БИК 045402001, лицевой счет 

<

***>, составляет 10290,40 руб. (л.д. 7-9).

На дату смерти (открытия наследства) остаток денежных средств ФИО6, находящихся на счете №, открытом в филиале Орловского ОСБ N 8595 структурном подразделении N 8595/00021 по адресу: 

<

...>, составляет 291197,15 руб. (л.д. 73, 103), по состоянию на Дата - 303155,77 руб. (л.д. 74-83).

В силу п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. 

В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо по наступлению предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором (п. 6 ст. 837 Гражданского кодекса РФ).

Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно (п. 1 ст. 839 Гражданского кодекса РФ).

Договор № от Дата заключен между ОАО "Сбербанк России" и ФИО6 на 3 года, дата окончания срока вклада - Дата, с возможностью пролонгации (п.п. 2.2, 2.3, 2.13) (л.д. 73).

Поскольку вклад до настоящего времени не востребован, начисленные проценты также должны быть включены в наследственное имущество ФИО6 

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось, с момента ее смерти наследники за принятием наследства не обращались (л.д. 10, 61). Лиц, фактически принявших наследство, не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Такой закон на сегодняшний день не принят.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом.

Учитывая, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, истек, а доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства не представлено, то имущество, оставшееся после смерти ФИО6, является выморочным.

Гражданским кодексом Российской Федерации прямо предусмотрено, что государство не обязано заявлять о правопреемстве при наличии выморочного имущества, которое автоматически переходит в собственность государства, как это предусмотрено в статьях 1151 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд отмечает, что соответствующим правовым нормам не хватает ясности (о чем указано выше), особенно в том, что они не требуют от государства принятия каких-либо явных действий в отношении истребования выморочного имущества в собственность и оставляют неопределенный срок для этого.

В связи с этим, в целях правовой определенности, для оформления прав собственности государства на выморочное имущество в разумный срок, заявленный иск требует разрешения.

Приказом руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом N 469 от 19.12.2016 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области реорганизовано в форме присоединения к нему Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Таким образом, в рассматриваемом случае принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Прокурором настоящий иск предъявлен к двум ответчикам ПАО "Сбербанк России" и БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда".

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО6 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исходя из приведенных положений норм права, находящиеся на открытом в ПАО "Сбербанк" счете ФИО6 денежные средства не находятся в распоряжении названного банка, поскольку в силу закона банк не является собственником этих денежных средств.

После смерти ФИО6 права и обязанности в отношении принадлежащего ей счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, переходят к её правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что, приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда.

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу содержания процессуальных норм, сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, обладающие материально-правовой и процессуальной заинтересованностью, при этом, ответчиком по делу является сторона, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права, свободы и законные интересы, и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения.

Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения.

ПАО "Сбербанк России", БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" стороной материально-правового отношения по данному спору не являются, доказательства нарушения со стороны названных ответчиков субъективных прав истца (в данном случае государства), вытекающих из наследственных правоотношений, материалы дела не содержат, в связи с чем, ПАО "Сбербанк России", БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" являются ненадлежащими ответчиком по настоящему делу. Учитывая, что в качестве наследственного имущества в рамках настоящего дела выступают денежные средства, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.5 постановления от 29.05.2012 N 9, является надлежащим ответчиком, на которого возлагаются обязанности по распоряжению выморочным имуществом, исходя из его правового положения.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО6, Дата года рождения, умершей Дата, в виде:

- денежных средств в сумме 10290 руб. 40 коп., находящихся на расчетном счете БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" №, открытом УФК по Орловской области в Отделении Орел г. Орел, БИК 045402001, лицевой счет 

<

***>;

- денежных средств в сумме 291197 руб. 15 коп., находящихся на счете №, открытом 10.01.2013 в структурном подразделении N 8595/00021 Орловского отделения N 8595 ПАО "Сбербанк России", а также имеющихся на данном счете процентов, начисленных на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество:

- денежные средства в сумме 10290 руб. 40 коп., находящиеся на расчетном счете БСУ СО ОО "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда" №, открытом УФК по Орловской области в Отделении Орел г. Орел, БИК 045402001, лицевой счет 

<

***>;

- денежные средства в сумме 291197 руб. 15 коп., находящиеся на счете №, открытом 10.01.2013 в структурном подразделении N 8595/00021 Орловского отделения N 8595 ПАО "Сбербанк России", а также имеющиеся на данном счете проценты, начисленные на сумму размещенных денежных средств на момент исполнения решения суда.

Данные денежные средства передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В удовлетворении исковых требований к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области "Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда", публичному акционерному обществу "Сбербанк России" - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю. А. Худов

Мотивированное решение составлено 09.11.2020. 

Судья Ю. А. Худов