№2-39/2019 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2018-001997-52 изготовлено 19.08.2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Ростов Ярославской области 

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Калашниковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

09 января 2018 года в 16 час. 45 мин. на 221 км 10 м ФАД Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода Октавиа государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и под его управлением, и Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под ее управлением. 

Постановлением старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 06.04.2018 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении указано, что при наличии имеющихся доказательств и ввиду невозможности получения иных сведений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, восстановить объективную картину произошедшего, установить, кто из водителей нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию не представляется возможным.

В добровольном порядке в соответствии с договором добровольного страхования транспортного средства (полис №), актом осмотра транспортного средства филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области возместил причиненный ФИО5 материальный ущерб, произведя выплату страхового возмещения в размере 399 286 руб. 

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 199 643 руб., судебных расходов в размере 5 196 руб., указав, что поскольку в соответствии с документами ГИБДД установить вину водителей участвовавших в дорожно-транспортном происшествии не представляется возможным, ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия согласно информации с сайта РСА не была застрахована по договору ОСАГО, поэтому ФИО1 должен возместить истцу ущерб в размере 50% от выплаченной суммы в размере 199 643 руб. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ФИО1 не является виновником дорожно-транспортного происшествия, решением суда установлена вина ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии. 

Приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу п. 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 927, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).

В силу ст. 931 ГК РФ, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, в случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 22 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года, установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 января 2018 года является водитель автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № ФИО5, которая в нарушение п. 6.2 ПДД выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуя ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.И. Захарова