Дело № 7-4323/2025

(в районном суде № 15-793/2025) Судья Соколова Е.В. 

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре 

<

...>, рассмотрев 20 октября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2025 года о приведении постановления об административном выдворении к немедленному исполнению по делу об административном правонарушении в отношении

Дериволкова Рувима, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ОПП) УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 12.10.2025 гражданин Республики Молдова ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения. 

Определением судьи Московского районного суда от 13 октября 2025 года удовлетворено ходатайства ФИО2 о приведении вышеуказанного постановления об административном выдворении к немедленному исполнению. 

Защитник ФИО2 – адвокат Сербиев И.М. обратился в суд с жалобой на указанное определение, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на то, что ходатайство о приведении постановления об административном выдворении к немедленному исполнению оформлено не ФИО2, а иным неизвестным лицом; подпись в ходатайстве выполнена не им и ему не принадлежит; также подписи, имеющиеся в деле в расписках о получении постановления от 12.10.2025 и определения от 13.10.2025, выполнены не им. 

ФИО2 в судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда доставлен. Суду пояснил, что 12.10.2025 года должностным лицом ФИО1 было вынесено в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с истечением срока РВП. Вместе с копией постановления от 12.10.2025 должностное лицо предоставило ему ходатайство о приведении постановления об административном выдворении к немедленному исполнению, которое он подписал. Также сообщил о том, что денежные средства для приобретения билетов у него имеются. 

Проверив материалы административного дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. 

Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства ( ч.3 ст.32.9 КоАП РФ). 

13.10.2025 в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство ФИО2 о приведении постановления об административном выдворении к немедленному исполнению.

Данное ходатайство рассмотрено судьей в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.32.9 КоАП РФ. 

Оснований ставить под сомнение, что данное ходатайство подписано иным лицом, а не ФИО2, у судьи не имелось.

С учетом пояснений, данных ФИО2 в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство действительно было подписано им при вручении ему копии постановления от 12.10.2025 года должностным лицом, вынесшим постановление. 

При таких обстоятельствах, доводы подателя жалобы не нашли своего подтверждения, определение судьи по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2025 года о приведении к немедленному исполнению постановления врио заместителя начальника полиции (по ОПП) УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 12.10.2025 по делу об административном выдворении ФИО2 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Грибиненко Н.Н.