Дело №5-6/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ФИО1 16 февраля 2024 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шкляев С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: *** паспорт: серия ***,

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов дела, 12.11.2023 г. в 17 часов 10 минут на 56 км. автодороги *** в *** водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Ваз», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 11.1 Правил дорожного движения не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, начал обгон совершив столкновение с транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак ***, под управлением ***3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства «Ваз», государственный регистрационный знак ***, ***4, ***5 получили телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней тяжести каждому, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшие ***4, ***5 не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц учувствовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 12.11.2023 г. в 17 часов 10 минут на 56 км. автодороги *** в *** водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Ваз», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 11.1 Правил дорожного движения не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, начал обгон совершив столкновение с транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак *** под управлением ***3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства «Ваз», государственный регистрационный знак ***, ***4, ***5 получили телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней тяжести каждому.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 28.12.2023 года;

- рапортом инспектора ГИБДД ***6;

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2;- письменными объяснениями потерпевшей ***5;

- письменными объяснениями потерпевшего ***4;

- заключением эксперта № 706 от 08.12.2023 г.;

- заключением эксперта № 704 от 08.12.2023 г.;

- карточкой административных правонарушений,

а так же иными материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ впервые, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Увинский), ИНН 

<

***>, КПП 182101001, банк получателя – отделение НБ ФИО3//УФК по Удмуртской Республике ***, р/с 03***, БИК 019401100, КБК 18*** (Суд), ОКТМО 94544000, УИН 18***), за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он будет привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Шкляев