УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 июня 2024 года по делу №2а-№/2024

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области к ООС о взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица, транспортному, земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области. По состоянию на (дата) у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере ... руб. которое до настоящего времени не погашено. 

По состоянию на (дата). сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет ... руб., в том числе налог – ... руб.. 

Ответчику согласно налогового уведомления №№ от (дата) начислен земельный налог в размере ... руб. за (дата).; налог на имущество физических лиц в размере ... руб. за (дата).; транспортный налог в размере ... руб. за (дата).. Оплата по данному уведомлению не поступила. 

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование №№ от (дата). на сумму ... руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №№ по Московской области обратилась в мировой судебный участок №№ Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ООС.

Мировым судьёй судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) года, в связи с возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358, 389, 401 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со ст.362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на (дата). у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере ... руб. которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на (дата). сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет ... руб., в том числе налог – ... руб.. 

Ответчику согласно налогового уведомления №№ от (дата). начислен земельный налог в размере ... руб. за (дата) налог на имущество физических лиц в размере ... руб. за (дата).; транспортный налог в размере ... руб. за (дата).. Оплата по данному уведомлению не поступила. 

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование №№ от (дата). на сумму ... руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено. 

Сумма налога, подлежащих уплате начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ООС ИНН №, проживающего по адресу: (адрес) задолженность за счет имущества физического лица за (дата). в размере ... руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2024 года.

Судья Н.А. Клокотова

...

... 

...