К делу № 1-123/ 2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 10 сентября 2019 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., 

секретарь судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Успенского районного ФИО6, 

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер № 205269 от 10.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> года, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, ранее судимой, осуждена мировым судом судебного участка № 227 г.Армавир Краснодарского края 25.09.2018 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, основное наказание отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортом истекает 08.10.2020 году, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей при следующих обстоятельствах: 

ФИО7, достоверно зная о том, что 25.09.2018 года привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего на основании приговора мирового судьи судебного участка № 227 г.Армавира Краснодарского края от 25 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 08 октября 2018 года, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года, наказание не отбыто. Однако ФИО7, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, употребив спиртные напитки, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 30 июля 2019 года в 09 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышлено управляла легковым автомобилем марки ВАЗ 21103 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, передвигаясь по автомобильной дороге улицы Буденного в с.Успенском, Успенского района, Краснодарского края, где возле дома №95 указанной улицы была остановлена сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району ФИО1 и отстранена от управления транспортным средством.

Подсудимая ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в судебном заседании воспользовался правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, показания подсудимой оглашены государственным обвинителем, согласно которых следует, что 07 июня 2017 года я была привлечена к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплатила в полном объеме, водительское удостоверение я сдала в ОГИБДД по г.Армавиру. После этого 11 августа 2018 года я в состоянии опьянения совершила дорожно-транспортное происшествие и уже 25 сентября 2018 года была осуждена мировым судом г.Армавира по ст.264.1 УК РФ, судом мне было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что я состою в должности инспектора отдельного взвода дорожно-постовой службы ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району. Так, 30 июля 2019 года я находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району ФИО5 на территории Успенского района Краснодарского края, где выполнял свои непосредственные должностные обязанности по проверки автотранспорта. Около 09 часов 00 минут на ул.Буденного в с.Успенском возле дома № 95 за нарушение правил дорожного движения, а именно езде по встречной полосе, был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением гражданки ФИО7. При проверке документов на автомобиль и водительское удостоверение у ФИО7 отсутствовали, на что она пояснила, что ранее лишена права управления ТС за вождение в нетрезвом виде. При этом в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения, ФИО7 управляла указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. При общении с ФИО7 у нее действительно исходил запах спиртного из полости рта, нарушение речи, окрас кожных покровов лица был красным, поведение не соответствовало происходящей обстановке. По данному факту нами на место правонарушения были приглашены двое понятых, в присутствии которых гражданка ФИО7 была отстранена от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. В присутствии понятых гражданке ФИО7 было предложено при помощи прибора измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом, так как не отрицала тот факт, что употребляла алкоголь. После чего ей в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», на что гражданка ФИО7 также ответила отказом. Были составлены соответствующие протоколы и опрошены понятые. На ФИО7 были составлены три протокола об административном правонарушении: за движение по встречной полосе (ст.12.16 ч.3 КоАП РФ), за управление автомобилем будучи лишенной права управления транспортными средствами (ст.12.7 ч.2 КоАП РФ), за управление транспортным средством без документов на ТС (ст.12.3 ч.1 КоАП РФ). Впоследствии автомобиль был поставлен на специализированную стоянку ОМВД России по Успенскому району. Гражданка ФИО7 была доставлена в отдел МВД России по Успенскому району для разбирательства. Далее при проверке по базе ПК «Единые регионы» было установлено, что ФИО7 ранее судима 25 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 227 г.Армавира Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. После чего мною по данному факту был доработан материал, и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Успенскому району, так как в действиях ФИО7 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 30 июля 2019 года утром около 09.00 часов я вышел из дома на улицу и в это время был приглашен в качестве понятого для участия при составлении административного материала в отношении как мне позже стало известно, гражданки ФИО7 - водителя легкового автомобиля ВАЗ 2110, серебристого цвета, государственный регистрационный знак я уже не помню, которую остановили сотрудники ДПС пол ул.Буденного прямо возле моего дома на пересечении с ул.Комсомольской за движение по встречной полосе. Сотрудник полиции составил протокол об отстранении ФИО7 от управления автомобилем, так как имелись основания полагать, что она находится в состоянии опьянения. В ходе проведения разбирательств в моем присутствии и в присутствии второго понятого гражданке ФИО7 было предложено при помощи прибора измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом, так как не отрицала тот факт, что употребляла алкоголь, при этом с ее слов уже ранее была лишена права управления за управление автомобилем в состоянии опьянения. Затем ей в нашем присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», на что ФИО7 также ответила отказом. Были составлены соответствующие протоколы. В ходе общения и по внешнему виду было заметно, что она находилась в состоянии опьянения. Сотрудник полиции опросил меня, и я ушел домой по своим делам.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 30 июля 2019 года утром около 09.00 часов я находился в с.Успенском у своего знакомого ФИО2, помогал ему чинить его автомобиль. В это время меня и ФИО2 пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для участия при составлении административного материала в отношении как нам позже стало известно, гражданки ФИО7 - водителя легкового автомобиля ВАЗ 21103, серебристого цвета, государственный регистрационный знак я уже не помню, которую остановили сотрудники ДПС пол ул.Буденного за движение по встречной полосе. Сотрудник полиции составил протокол об отстранении ФИО7 от управления автомобилем, так как имелись основания полагать, что она находится в состоянии опьянения. В ходе проведения разбирательств в моем присутствии и в присутствии второго понятого гражданке ФИО7 было предложено при помощи прибора измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом, так как не отрицала тот факт, что употребляла алкоголь, при этом с ее слов уже ранее была лишена права управления за управление автомобилем в состоянии опьянения. Затем ей в нашем присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», на что ФИО7 также ответила отказом. Были составлены соответствующие протоколы. В ходе общения и по внешнему виду данной девушки было заметно, что она находилась в состоянии опьянения. Сотрудник полиции опросил меня, и мы вернулись к ФИО4 заниматься ремонтом автомобиля.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Успенскому району ФИО1, согласно которого, 30.07.2019 г. в 09.00 часов в 

<

...> возле дома №95 за нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, под управлением гражданки ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий 

<

адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что гражданка ФИО7 управляла автомобилем будучи лишенный права управления транспортным средством, также имелась основания полагать, что данная гражданка находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из-за рта, покраснение кожных покровов. От прохождения освидетельствования на месте и в ЦРБ Успенского района гражданка ФИО7 отказалась, факт употребления алкоголя не отрицала. По данному факту на гражданку ФИО7 были составлены административные материалы по ст. 12.3 ч.1, 12.20, 12.15 ч. 4, 12.7 ч.2 КоАП РФ, также в действия гражданки ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ.

Протоколом серии 23 ВА № 606285 от 30.07.2019 года об отстранении ФИО7 от управления транспортным средством, согласно которого ФИО7 управляла автомобилем ВАЗ 21103 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, лишенная права управления транспортными средствами. 

Актом освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения, серии 23 ОЕ №203581 от 30.07.2019 года, согласно которого ФИО7 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Протоколом серии 23 БО № 0122431 от 30.07.2019 года о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Успенская ЦРБ» на факт установления алкогольного опьянения, согласно которого ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Протоколом серии 23 БГ № 028840 от 30.07.2019 года об изъятии вещей и документов, согласно которого у ФИО7 изъят автомобиль ВАЗ 21103 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> и помещен на территории специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Коноково, Промзона.

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 227 г.Армавира Краснодарского края от 25.09.2018 года, вступившего в законную силу 08.10.2018 года, согласно которому установлено, что ФИО7 признана виновной по ст.264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года.

Протоколом выемки от 10.08.2019 года, согласно которого со специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Коноково, Промзона, был изъят автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2019 года, согласно которого на территории специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Коноково, Промзона, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвета светло-серебристый металл.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.06.2019 года, согласно которого по уголовному делу №11901030042000255 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвета светло-серебристый металл.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно, суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО7 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими. 

В этой связи, суд признает подсудимую в отношении инкриминируемого ей преступного деяния, вменяемой и приходит к убеждению о том, что подсудимая подлежит наказанию, на общих основаниях.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также подлинности и объективности исследованных письменных материалов дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Суд считает вину подсудимой доказанной, а признание своей вины правдивым, поскольку данное признание своей вины в совершении преступления заявлено в суде в присутствии её защитника, так же вина подсудимой подтверждается и собранными исследованными по делу доказательствами. 

Действия ФИО7 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

Как личность ФИО7 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок один год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 227 города Армавира от 25.09.2018 года и окончательно назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года восемь месяцев.

В соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвета светло-серебристый металл – хранящиеся на специализированной стоянке ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья