Дело № 2-3500/2025

73RS0002-01-2025-004601-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Дороховой О.В., 

при секретаре Акчуриной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указало, что ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере - 25 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Между ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Быстроденьги» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 21 Индивидуальных условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств ответчику так же подтверждается документально. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Быстроденьги» на указанный ответчиком счет.

Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по Договору ООО «М.Б.А. Финансы» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № БД-МБА и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требованийя № № БД- МБА от ДД.ММ.ГГГГ (реестр должников).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы»

18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет - 50 933,87 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 25 000 руб., задолженность по уплате процентов 9 200 руб., задолженность по уплате просроченных процентов 16 733,87 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 21.04.2024г. по дату уступки прав требования истцу - по 15.07.2025г.

Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору займа № от 08.02.2024г. в сумме 50 933 руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб. Всего: 54 933 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение условий договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

12.09.2024г. ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по Договору ООО «М.ФИО3», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № БД- МБА и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требований № № БД- МБА от 12.09.2024г. (реестр должников).

ООО «М.ФИО3» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.ФИО3», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.ФИО3»

18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3». Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.ФИО3»). 

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет - 50 933,87 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 25 000 руб., задолженность по уплате процентов 9 200 руб., 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 21.04.2024г. по дату уступки прав требования истцу - по 15.07.2025г.

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по кредитному договору, при этом суд принимает во внимание условия кредитного договора. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Таким образом, иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 50 933 руб. 87 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с ФИО1 (№) задолженность по договору займа № от 08.02.2024г. в сумме 50 933 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 54 933 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Дорохова 

Дата изготовления мотивированного решения – 02.09.2025