Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года с. Баргузин 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ласкиной М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257612,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776,13 руб.

Иск мотивирован тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229040,00 руб., в том числе: 200000,00 руб. - сумма к выдаче, 29040,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229040,00 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200000,00 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29040,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии е требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условии установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору их наличии. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условий надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49567,15 руб., что является убытками Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 257612,54 руб., из которых: сумма основного долга - 171800,28 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12992,60 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 49567,15 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 23252,51 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное возражение, согласно которого исковые требования он не признает, просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска снизить заявленную истцом неустойку. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сп. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии сп. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии сп. 1 ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномп. 1 ст. 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп. 1 ст. 809ГК РФ.

В силуп. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229040,00 руб., в том числе: 200000,00 руб. - сумма к выдаче, 29040,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21.90% годовых. Ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условии установленных договором.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушениест. ст. 309,310ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, задолженность ответчика составляет (171800,28+ 12992,60+49567,15+23252,51) 257612,54 руб. У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям со ссылкой на то, что просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает, что данное заявление ответчика заслуживает внимания.

Согласност. 195ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196ГК РФ).

В соответствии сп.2 ст.200ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013), по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силуст. 204ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истцом направлено заключительное требование о полном досрочном погашении долга ответчику ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок оплаты 30 календарных дней с момента направления требования, то есть ДД.ММ.ГГГГ – последний день, когда ФИО1 должен был добровольно оплатить задолженность по выставленному требованию. Таким образом, срокисковойдавностиследует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в суд к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257612,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776,13 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.М. Ласкина