дело № 2-66/2025 (ранее дело № 2-1482/2024)

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2024-002685-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 07 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к наследственному имуществу ФИО3 (далее – ФИО3), ссылаясь на следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и ФИО3 30.01.2020 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого АО «Тинькофф Банк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО3 кредит путём выпуска кредитной карты с установлением определённого лимита кредитования, а ФИО3 принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Первоначально ФИО3, с нарушением условий кредитного договора, но всё же исполнял принятые на себя кредитные обязательства, однако впоследствии умер, после чего его правопреемниками кредитные обязательства, принятые им на себя по кредитному договору, не исполняются вообще. Задолженность по кредитному договору № ..., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 30.01.2020, по состоянию на 29.03.2022 составляет 117 128 рублей 02 копейки, из которых 107 462 рубля 83 копейки – основной долг, 9 562 рубля 39 копеек – проценты, 102 рубля 80 копеек – штрафы. 29.03.2023 между АО «Тинькофф Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО», в настоящее время – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., по условиям которого право требования задолженности ФИО3 по кредитному договору от 30.01.2020 № ... в полном объёме перешло от АО «Тинькофф Банк» к ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО». Учитывая изложенное, ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» просило взыскать указанную задолженность с наследников ФИО3 наряду с судебными расходами в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлиной в размере 3 543 рубля. 

Определением от 08.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 

Определением от 06.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо) привлечено публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»). 

Определением от 24.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия. 

В судебное заседание истец – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, представитель указанного лица – ФИО4 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своей неявки в суд, в котором одновременно заявленные исковые требования поддержала и указала на отсутствие у неё возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили. 

Ответчик – МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме. 

При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). 

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2). 

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3). 

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Одновременно, как следует из пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Наряду с изложенным, согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 29.03.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» (в настоящее время – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., по условиям которого право требования задолженности ФИО3 по кредитному договору от 30.01.2020 № ... в полном объёме перешло от АО «Тинькофф Банк» к ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО». 

В свою очередь, 24.01.2020 ФИО3 направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление – анкету на оформление кредитной карты (кредитный договор № ...) с тарифным планом ..., установлением лимита задолженности в размере 300 000 рублей. 

Согласно условиям указанного заявления – анкеты акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Активация АО «Тинькофф Банк» кредитной карты и использование ФИО3 с 30.01.2020 денежных средств, зачисленных АО «Тинькофф Банк» на указанную карту, следуют из выписки по счёту ФИО3 по кредитному договору № ... с 30.01.2020 по 30.03.2023 (по момент продажи долга). 

В силу условий заявления – анкеты ФИО3 от 24.01.2020 условия, указанные в настоящем заявлении, Условия комплексного банковского обслуживания, размещённые на сайте Tinkoff.ru в сети «Интернет», и Тарифы по тарифному плану ... являются неотъемлемой частью кредитного договора № .... 

Как следует из Тарифов по тарифному плану ТП 7.51, являющихся приложением № 2 к Приказу АО «Тинькофф Банк» от 24.09.2018 № 0924.01: лимит задолженности по кредитной карте составляет 300 000 рублей; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 процентов годовых, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 28,9 процентов годовых; процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе, покупки при неоплате минимального платежа составляет 49,9 процентов годовых; за обслуживание кредитной карты взимается плата в размере 590 рублей; за снятие наличных и приравненные к ней операции взимается комиссия в размере 2,9 процента плюс 290 рублей; за дополнительные услуги, подключенные по желанию заёмщика, взимается плата в размере 59 рублей в месяц за оповещение об операциях, в размере 0,89 процента от задолженности в месяц за страховую защиту; минимальный платёж составляет не более 8 процентов от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19 процентов годовых; плата за превышение лимита задолженности составляет 390 рублей. 

При этом в соответствии с выпиской по счёту ФИО3 по кредитному договору от 30.01.2020 № ... с 30.01.2020 по 30.03.2023 (по момент продажи долга) надлежащим образом обязательства, принятые им на себя по данному договору, не исполнялись, что привело к образованию задолженности, по состоянию на 29.03.2022 составляющей 117 128 рублей 02 копейки, из которых 107 462 рубля 83 копейки – основной долг, 9 562 рубля 39 копеек – проценты, 102 рубля 80 копеек – штрафы.

Вместе с тем, ... ФИО3 умер в г. Чите Забайкальского края, о чём 21.02.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края составлена запись акта о смерти № ...

В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников. 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее. 

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства из сообщения нотариальной палаты Забайкальского края от 06.11.2024 № ..., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ... в г. Чите Забайкальского края, не открывалось, соответственно, оставшееся после его смерти имущество в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, не принималось. 

В соответствии с записью акта о рождении № ..., составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Черновского районного Совета депутатов трудящихся г. Читы 20.10.1964, ФИО3 является сыном ФИО5 (далее – ФИО5) и ФИО6 (далее – ФИО6). 

При этом ФИО5 умер ... в г. Чите Читинской обл. (в настоящее время – Забайкальский край), о чём свидетельствует запись акта о смерти № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Центрального административного района г. Читы Управления записи актов гражданского состояния Читинской области 23.06.2008, ФИО6 умерла ... в г. Чите Читинской обл. (в настоящее время – Забайкальский край), на что указывает запись акта о смерти № ..., составленная Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Черновского районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области 27.05.1985. 

На момент своей смерти, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, в браке ФИО3 не состоял (последние брачные отношения прекращены записью акта о расторжении брака № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Железнодорожного района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 31.08.2015). 

Вместе с тем, ФИО3 является отцом двоих детей:

- ФИО1 (запись акта о рождении № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ингодинского районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области 02.08.1989);

- и ФИО2 (запись акта о рождении № ..., составленная Управлением записи актов гражданского состояния Читинской области в Железнодорожном административном районе г. Читы 06.04.2004, с учётом записи акта об установлении отцовства № ..., составленной Управлением записи актов гражданского состояния Читинской области в Железнодорожном административном районе г. Читы 06.04.2004).

По результатам принятых судом мер к розыску имущества, принадлежавшего ФИО3 на момент его смерти, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, судом в составе такового выявлен автомобиль марки «ВАЗ-2101», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак ... (наличие которого подтверждается сообщением Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от 07.10.2024 № 2.13-34/05026-дсп, сообщением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите от 23.11.2024 № 9р/3286). 

Кроме того, как усматривается из выписки по счёту ФИО3, открытому в публичном акционерном обществе «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»), на момент его смерти, наступившей 15.02.2022 в г. Чите Забайкальского края, на его счету находились денежные средства, списанные уже после его смерти разными суммами: 18.02.2022 – 1 800 рублей на покупку товаров, 21.02.2022 – 1 428 рублей 55 копеек на покупку поваров, 22.02.2022 – 7 100 рублей сняты наличными, 24.02.2022 – 347 рублей на покупку товаров, 24.02.2022 – 1 149 рублей на покупку товаров (сообщение ПАО «РОСБАНК» от 21.10.2024 № 205/47018). 

В силу части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства в подтверждение наличия иного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, истцом – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» суду не представлены. 

В свою очередь, ответчиками ФИО1 и (или) ФИО2 суду не представлены доказательства, подтверждающие фактическое непринятие ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, в виде автомобиля марки «ВАЗ-2101», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., и денежных средств, имевшихся на счёте ФИО3, открытом в ПАО «РОСБАНК», в общем размере 11 824 рубля 55 копеек, а равно доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что стоимость автомобиля марки «ВАЗ-2101», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., в совокупности с денежными средствами, имевшимися на счёте ФИО3, открытом в ПАО «РОСБАНК», является недостаточной для погашения задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 30.01.2020, по состоянию на 29.03.2022. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведённые нормы и разъяснения, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с взысканием указанной задолженности в общем размере 117 128 рублей 02 копейки, из которых 107 462 рубля 83 копейки – основной долг, 9 562 рубля 39 копеек – проценты, 102 рубля 80 копеек – штрафы, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При подаче иска в суд платёжным поручением от 16.08.2024 № 4255 истцом – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» уплачена государственная пошлина в размере 3 543 рубля. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются в полном объёме, уплаченная истцом – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» государственная пошлина в размере 3 543 рубля также подлежит взысканию в его пользу с ответчиков ФИО1 и ФИО2, и такое взыскание является солидарным. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с:

- ФИО1 (... года рождения, уроженца гор. ...., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., документированного паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...),

- и ФИО2 (... года рождения, уроженки гор. ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...), - 

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ... в г. Чите Забайкальского края, задолженность по кредитному договору № ..., заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО3 30.01.2020, по состоянию на 29.03.2022 в размере 117 128 рублей 02 копейки, из которых 107 462 рубля 83 копейки – основной долг, 9 562 рубля 39 копеек – проценты, 102 рубля 80 копеек – штрафы, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 543 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.02.2025.