Дело № 2-240/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000202-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года город Судогда 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В., 

при секретаре Барышниковой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 (л.д.09),

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения,

у с т а н о в и л:

04.03.2020 ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора дарения от 05.07.2019 жилого дома, расположенного в ....

Мотивируя свое требование, ФИО1 указала, что ФИО4 фактически дар не приняла и в права собственности на указанный жилой дом не вступила.

ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась.

Её представитель ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении с применением последствий недействительности сделки.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала полностью, представив суду соответствующее письменное заявление, дополнительно указав, что оспариваемая сделка была совершена с целью получения возможности регистрации по месту временного пребывания без участия ФИО1 Намерений проживать в спорном жилом доме не имела и никогда в нем не проживала, налоговых платежей не вносила, за коммунальные услуги (вода, электричество) не платила; земельный участок при доме не обрабатывала. При заключении сделки была достигнута устная договоренность, что позже по договору дарения она вернет жилой дом ФИО1

В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ч.1 и ч.2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ч.1 ст.170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная норма применяется в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения, при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

Принимая во внимание то, что ФИО4 при заключении договора дарения от 05.07.2019 не имела намерений создания соответствующих правовых последствий, стороны сделку фактически не исполняли и исполнять не желали; суд признает, что правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли; в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.

Признать недействительным заключенный ... между ФИО3, ... года рождения; и ФИО4, ... года рождения; договор дарения жилого дома общей площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., муниципальное образование Вяткинское сельское поселение, ....

Настоящее решение является основанием:

1. для отмены государственной регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом общей площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., муниципальное образование Вяткинское сельское поселение, ...; 

2. для погашения записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом общей площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., муниципальное образование Вяткинское сельское поселение, ...; 

3. для восстановления права собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., муниципальное образование Вяткинское сельское поселение, .... 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов