ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "9" марта 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Шафоростова С.В., 

с участием 

государственного обвинителя–помощника прокурора Павловского района Кордюковой М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 на ферме, 

<

адрес> обнаружил кусты произрастающей конопли. ФИО1 сорвал с них части листьев, верхушек, остатков стеблей, фрагменты листовых пластин, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. После этого ФИО1 перенес сорванные им листья дикорастущей конопли в строение, расположенное 

<

адрес>, где высушил, измельчил, сложил в полимерный пакет и спрятал его в своем рюкзаке, после чего стал хранить с целью употребления наркотического средства в личных целях, без цели сбыта. 

23 декабря 2020 года в 14 часов 58 минут у дома 15 по ул. Скрынникова с. Пески Павловского района Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при производстве личного досмотра сотрудниками полиции ОМВД России по Павловскому району у ФИО1 был обнаружен и изъят находящийся при нем полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 109,88 грамма, что является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, показал, что в августе 2020 г. около фермы в 

<

адрес> он сорвал растения конопли, принес домой и оставил в сарае. После этого растения он положил в свой рюкзак. 23.12.2020 г. он с рюкзаком, в котором находилась марихуана, приехал на автобусе в 

<

адрес> для того, чтобы встретиться со своим знакомым Свидетель №2. Встретившись с Свидетель №2, они зашли за дом культуры, где покурили. После этого он собирался ехать домой на такси, так как автобусы уже не ходили. Возле здания Песковской сельской администрации их встретили сотрудники полиции. Они предоставили удостоверения, спросили, что он здесь делает, обыскали Свидетель №2, увидели, что он занервничал, обыскали и его, обнаружили марихуану.

Свидетели 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 показали, что 23.12.2020 г. они находились на опорном пункте полиции в здании администрации Песковского сельского поселения, в это время оперуполномоченные 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью проверки поступившей информации о незаконном хранении наркотических средств гражданином Р-вым. 

<

ФИО>3 позвонил

на мобильный телефон 

<

ФИО>2 и сообщил, что Свидетель №2 и ФИО1 идут в сторону администрации сельского поселения. Они вместе с 

<

ФИО>2 вышли на улицу, подошли к Свидетель №2 и ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. По внешнему виду ФИО1 было заметно, что он находится в состоянии опьянения, так как у него были покрасневшие глаза, речь заторможенная. 

<

ФИО>2 предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и наркотических средств при нем не имеется. У ФИО1 с собой был рюкзак и в ходе личного досмотра 

<

ФИО>2 попросил ФИО1 открыть данный рюкзак, в этот момент ФИО1 стал заметно нервничать и сказал, что у него в рюкзаке находится пакет с марихуаной. После этого в присутствии понятых в рюкзаке ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. 

Свидетели 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 показали, что в декабре 2020 года им поступила оперативная информация, что ФИО1 употребляет и незаконно хранит наркотические средства. 23.12.2020 г. ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью проверки полученной информации. Из-за здания администрации Песковского сельского поселения примерно в 14 час. они увидели, что в 

<

адрес> приехал рейсовый автобус Павловск-Грань, в котором заметили ФИО1 Автобус остановился около продуктового магазина, из автобуса вышел ФИО1, зашел в магазин, из которого через несколько минут вышел вместе с Свидетель №2, и они пошли к зданию сельского дома культуры. Через некоторое время ФИО1 и Свидетель №2 пошли в сторону здания сельской администрации, о чем 

<

ФИО>3 по телефону сообщил оперуполномоченному КГОН 

<

ФИО>2 

<

ФИО>2 и участковый уполномоченный полиции 

<

ФИО>1 вышли из здания администрации, и когда Свидетель №2 и ФИО1 проходили мимо здания администрации, подошли к Свидетель №2 и ФИО1. Они, 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 также подошли к ним. 

<

ФИО>2 провел личный досмотр ФИО1, перед началом личного досмотра 

<

ФИО>2 предложил ФИО1 выдать добровольно находящиеся при нем запрещенные предметы, наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 сказал, что при нем запрещенных предметов не имеется. 

<

ФИО>2 попросил ФИО1 открыть рюкзак и показать, что в нем находится, ФИО1 стал сильно нервничать и сказал, что в рюкзаке находится пакет с марихуаной. После чего в присутствии понятых из рюкзака ФИО1 был изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 23.12.2020 года ФИО1 приехал к нему в гости, они встретились в 

<

адрес>, покурили за зданием Дома культуры, вышли в сторону дороги, так как ФИО1 собрался ехать домой. Возле здания сельской администрации к ним подошли сотрудники полиции. ФИО1 занервничал и у него в рюкзаке в присутствии понятых нашли наркотическое средство, оформили протокол и забрали в ОМВД по Павловскому району. Вначале на вопрос сотрудников полиции ФИО1 сообщил, что у него нет ничего запрещенного. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что через 2 недели после случившегося она узнала, что её сына ФИО1 задержали за хранение наркотического средства, когда он ездил в 

<

адрес>. Дома наркотических средств она не видела.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что 23 декабря 2020 года примерно в 15 часов участковый уполномоченный полиции 

<

ФИО>1 попросил его побыть понятым в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился. На улице около здания сельской администрации он увидел сотрудников полиции, ранее знакомого ему Свидетель №2, 

<

ФИО>5 и ранее незнакомого ему молодого человека. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, и попросил ранее незнакомого ему молодого человека представиться, тот представился как ФИО1. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества и предложил ему их выдать добровольно. ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру, у ФИО1 в руках был рюкзак, сотрудник полиции, спросил кому принадлежит рюкзак, на что ФИО1 ответил, что рюкзак принадлежит

ему. Тогда сотрудник полиции попросил ФИО1 открыть рюкзак, когда тот открыл рюкзак, то сотрудник полиции обнаружил в рюкзаке полимерный пакет синего цвета. На вопрос сотрудника полиции «что находится в пакете?» ФИО1 ответил, что в пакете марихуана. Сотрудник полиции развязал пакет, и он увидел в нем измельченное вещество растительного происхождения бурого цвета. Обнаруженный в рюкзаке у ФИО1 синий пакет с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в зеленый пакет, верхняя часть была перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, он, понятой 

<

ФИО>5, ФИО1 и сотрудник полиции на бирке поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором была сделана отметка о том, что у ФИО1 был обнаружен и изъят синий пакет с веществом растительного происхождения, он ознакомился с данным протоколом и поставил в нем свою подпись. При проведении личного досмотра проводилась фотосъемка (Том №1, л.д. 50-51).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что 22.01.2021 года он участвовал в качестве понятого в следственном действии - проверка показаний на месте. От здания администрации Песковского сельского поселения участники следственного действия по маршруту, указанному Р-вым, прибыли на место, расположенное 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в августе 2020 года он на этом месте обнаружил кусты дикорастущей конопли и сорвал части листьев, стебля. ФИО1 пояснил и указал место, расположенное вблизи дома 

<

№> 

<

адрес>, куда перенес сорванные им листья дикорастущей конопли, где их высушил. Во время проверки показаний ФИО1 пояснил, что хранил листья дикорастущей конопли для личного употребления (Том №1, л.д. 63-66). 

Согласно протоколу личного досмотра лиц и находящихся при них вещей 23 декабря 2020 года в период с 15 час. 07 мин. до 15 час. 35 мин. неподалеку от здания администрации Песковского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1 обнаружен полимерный пакет синего цвета с растительным веществом зеленого цвета, данный пакет вместе с веществом изъяты и помещены в другой пакет, опечатанный бумажным ярлыком с пояснительным текстом и оттиском печати, подписями участвующих в личном досмотре лиц (Том №1, л.д. 12-14).

В ходе проверки показаний на месте 22 января 2021 года ФИО1 указал место, где он в конце августа 2020 года обнаружил кусты дикорастущей конопли, и заброшенное строение, где он высушил и измельчил сорванные им части листьев, верхушек, остатки стеблей, фрагменты листовых пластин дикорастущей конопли (Том №1, л.д. 90-97).

По заключению эксперта № 191 от 28 декабря 2020 г. представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 109,88 г. (Том №1, л.д. 40-42).

На основании приведенных доказательств суд находит доказанным вину ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, преступление совершено впервые, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.

Указанное органами предварительного следствия в качестве смягчающего наказания обстоятельства «активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления» суд исключает, так как материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначаемого наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, но полагает справедливым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в 3 года лишения свободы со штрафом в 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, массой 109,88 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району, уничтожить, 

- рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району, передать осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов