РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Чегем 10 июля 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО1 Зое ФИО3 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

у с т а н о в и л:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 Зое ФИО3 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что с 17.10.2011г. ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного тфонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ от 24.10.1997г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более чем в целом по Российской Федерации. 

Правом на федеральную социальную доплату в соответствии с п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии обладают проживающие на территории РФ граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.п. 31,32 Правил обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

О факте трудоустройства ответчик своевременно не известил территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 30.09.2014г. по 30.11.2016г. (выплата остановлена 19.01.2017г.) в размере 50 610,69 рублей.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п. 31,32 Правил (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты») обращения пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

Статьей 126 ФЗ № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ» и статьей 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Заявление ФИО1 о назначении пенсии от 17.10.2011г.

Копия паспорта серии 

<

...>, из которого следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 01.10.2016г.

Решение об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии от 23.05.2012г. ФИО1

Распоряжение о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от 07.04.2015г.

Письмо ГУ ОПФР по КБР в 

<

адрес> ФИО1 от 20.12.2016г. в котором ФИО1 предлагается погасить образовавшуюся переплату ФСД неправомерно начисленной с 30.09.2014г. по 30.11.2016г.

Распоряжение УПФР ГУ ОПФР по КБР в 

<

адрес> от 19.01.2017г. о приостановлении выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1.

Решение УПФР ГУ ОПФР по КБР в 

<

адрес> от 19.01.2017г. об удержании из пенсии ежемесячной денежной выплаты и Федеральной социальной доплаты излишне выплаченных сумм пенсионеру ФИО1

Справка о переплате ФСД пенсионерки ФИО1 за период с 30.09.2014г. по 30.11.2016г. 

Выписка из ЕГРИП от 22.12.2015г., в котором ФИО1 значится в качестве ИП.

Оценивая представленные истцом вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу, они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1, не были представлены в суд письменные возражения и доказательства. 

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты ФСД в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к ФИО1 Зое ФИО3 о взыскании в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО3 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму переплаты пенсии в размере 50 610,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2017 года. 

Председательствующий - подпись 

Копия верна:

Судья Чегемского райсуда ФИО4 Башоров.