Дело № 2а-122/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 г. г. Дубовка

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

с участием прокурора Экгардт С.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления и осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесённого к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях ФИО2 признано наличие опасного рецидива преступлений. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня её постанвки на учёт в органе внутреннмх дел по избранному ею месту жительства или пребывания. На ФИО2 возложены административные ограничения: запрет посещения мест, где происходит продажа алкоголя на розлив; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выхода на работу. ФИО2 освободилась из ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по 

<

адрес> в соответствии с решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 дополнены ранее наложенные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа. Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 так же дополнены ранее наложенные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков. ФИО2 в течении года привлекалась к административной ответственности три раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просил суд дополнительно вменить ФИО2 административное ограничение 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, возложения на неё дополнительного административного ограничения. 

Прокурор Экгардт С.Ю. в заключении полагал необходимым удовлетворить административный иск возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

Статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (редакция от 29 июля 2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (редакция от 29 июля 2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления и осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесённого к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях ФИО2 признано наличие опасного рецидива преступлений. 

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня её постанвки на учёт в органе внутреннмх дел по избранному ею месту жительства или пребывания. 

На ФИО2 возложены административные ограничения: запрет посещения мест, где происходит продажа алкоголя на розлив; явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выхода на работу. 

ФИО2 освободилась из ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по 

<

адрес> в соответствии с решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 дополнены ранее наложенные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа. 

Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 так же дополнены ранее наложенные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков. 

ФИО2 в течении года привлекалась к административной ответственности три раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2, в отношении которой решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, в течение 1 года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым административный иск удовлетворить и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 178-186 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 административным ограничением в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Справка :решение в окончательной форме принято 12 февраля 2018 г.

Судья подпись С.С. Калинин