Гр. дело №

УИД: 05RS0№-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июля 2021 г. 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Исаева И.М., 

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО «

<

адрес>» РД, ФИО2, ФИО3, ФИО2, к третьим лицам: нотариусу Избербашского нотариального округа РД ФИО16, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее - Управлению Росреестра по РД) об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, о включении имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу, в наследственную массу, признании ФИО2 принявшим наследство в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти отца – ФИО1 и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал, что постановлением администрации городского округа «

<

адрес>» № от 01.04.2009г., его отцу ФИО1 был предоставлен в частную собственность земельный участок из земель населенных пунктов площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, под строительство индивидуального жилого дома.

23.06.2009г. Избербашским филиалом ФГУ ЗКП по РД был выдан кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер – 05:49:000060:208. В связи с тем, что в течение пяти лет момента постановки земельного участка на государственный кадастровый учет не было зарегистрировано право собственности в соответствии с требованиями закона о государственной регистрации недвижимости, земельный участок был снят с кадастрового учета и кадастровый номер был аннулирован. С указанного времени, его отцом – ФИО1, осуществлялись все правомочия собственника, земельный участок был огорожен забором из бутового камня, посажены плодовые деревья. При жизни с момента получения земельного участка, в силу материальных возможностей, его отец начал строительство жилого дома в соответствии с видом разрешенного использования.

На момент его смерти был возведен каркас жилого дома, начаты кровельные работы. К дому, возведенному на принадлежащем ФИО1 участке по адресу: РД, 

<

адрес>, подведены инженерные коммуникации, открыты лицевые счета по оплате за электроэнергию и водоснабжение.

Таким образом, его покойный отец осуществлял действия по владению, пользованию земельным участком, нес бремя его содержания (осуществил меры по кадастровым работам в отношении данного участка, обратился в органы регистрации прав и кадастрового учета по постановке участка на государственный кадастровый учет, вел строительные работы на земельном участке, сажал плодовые деревья). 

18.01.2018г. его отец – ФИО1, умер (свидетельство о смерти I-БД № от 30.01.2018г.). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. 

ФИО1 завещания не оставил, на основании чего имеет место наследование по закону. 

После смерти отца он, ФИО2, фактически вступил в наследство, осуществил меры по его управлению, пользованию и распоряжению. В частности, продолжил строительство дома, накрыл крышу, установил пластиковые окна, поставил входную дверь. Он, с членами своей семьи ухаживает за плодовыми деревьями, проводит работы по благоустройству дворовой части земельного участка, Им оплачиваются обязательные платежи за коммунальные услуги. В связи с фактическим принятием наследства, принадлежащего покойному отцу (в виде земельного участка и жилого дома) им была предпринята попытка оформить свои права на наследственное имущество, путем получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Он обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РД с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО1, как наследнику, фактически принявшему наследство. Нотариусом ФИО16 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что им пропущен срок, установленный для принятия наследства, а также с указанием на то, что «в паспорте и свидетельстве о рождении наследника не совпадают имена».

Действительно, в свидетельстве о рождении, выданном ему повторно 23.03.2021г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, указано – ФИО5 (вместо Зубайру, как указано в паспорте и иных документах) Гасанбекович, дата рождения 23.04.1962г., отец - ФИО1, мать – ФИО4.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений между ним, ФИО2, и его отцом ФИО1, необходимо ему для оформления наследственных правоотношений. Для подтверждения указанного факта, в связи с невозможностью прямого документального подтверждения родства с умершим наследодателем (его отцом), им будут приглашены в судебное заседание свидетели, иным способом, кроме как обращение в суд, установить указанный факт не представляется возможным.

Наряду с ним, наследниками первой очереди являются его братья – ФИО2 и ФИО3, а также сестра – ФИО2 Никто из них не претендует на наследственное имущество в виде указанного земельного участка, что подтверждается их письменным заявлением (заверенным нотариально) об отказе от наследства, в котором указано, что они не возражают в получении свидетельства о праве на наследство им – ФИО2

Факт принятия им – ФИО2, наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, уплачивает налоги. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N99 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). В связи со смертью гражданина его правоспособность прекращается (п.2 ст.17 ГК РФ). Вместе с тем, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1 ст.129, п.2 ст.218, п.1 ст.1110 ГК РФ). 

С учетом изложенного, считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего 18.01.2018г. на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Оформление права собственности на земельный участок, необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону, и в последующем для получения выписки из ЕГРН на указанный земельный участок и осуществления прав и обязанностей собственника по пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Получить правоустанавливающий документ на принятое им, ФИО2, по наследству от отца – ФИО1, недвижимое имущество – земельный участок, возможно лишь на основании решения суда. 

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом того, что у него, как у наследника, отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя – его отца ФИО1, на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, он вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, просит: установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> РД, умершего 18.01.2018г. и его сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а ДАССР; установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 450 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>; включить имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по указанному адресу, в наследственную массу; признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти отца – ФИО1; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца адвокат (ордер № от 07.07.2021г.) ФИО12, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что покойный ФИО1 на основании постановления администрации получил в собственность земельный участок, на котором при жизни начал строительство жилого дома. После его смерти его сын – истец ФИО2 продолжил строительство дома, ухаживал за земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследственное имущество. Расхождения в имени, указанном в свидетельстве о рождении ФИО2, вызваны неточностью заполнения документов, устранить которые в настоящее время не представляется возможным, при этом, факт родства ФИО1 и истца ФИО2 подтверждается иными представленными в материалы дела документами. С учетом того, что никто из остальных наследников – родных братьев и сестры истца не претендует на наследственное имущество, о чем есть их письменные заявления, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации ГО «

<

адрес>» по доверенности (№ от 28.06.2021г.) – ФИО13, в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, пояснив, что к решению вопросов, связанных с наследованием, администрация отношения не имеет, при этом, ни к наследодателю, ни к наследнику никаких притязаний со стороны администрации не имелось. С учетом того, что земельный участок истцом (а до него – наследодателем) осваивался, на нем велось строительство жилого дома, в удовлетворении заявленных истцом и ее представителем требований, не возражал.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа 

<

адрес> РД – ФИО16, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по РД, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письме №,3-337/21 от 07.04.2021г., направленном в адрес суда посредством электронной почты, просило рассмотреть дело без их участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно Постановлению администрации ГО «

<

адрес>» № от 01.04.2009г. «О предоставлении в частную собственность земельного участка гр. ФИО1, приложенному к исковому заявлению, на основании заявления ФИО1, администрацией ГО «

<

адрес>» было вынесено решение о предоставлении ему бесплатно в частную собственность земельного участка из земель населенных пунктов площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 23.06.2009г., приложенного к иску, земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, имеет кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 22.06.2009г.

Из представленного в судебном заседании Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 05:49:000060:208.

Согласно свидетельству о смерти I-БД № от 30.01.2018г. ФИО1 умер 18.01.2018г. 

Согласно свидетельству о рождении V-БД № от 23.03.2021г. (выданного повторно) ФИО5 является сыном ФИО1.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из объяснений истца, его представителя и письменных доказательств по делу установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, и последний владел и пользовался им, вместе с членами своей семьи, в том числе истцом ФИО2

В тоже время судом установлено, что в предусмотренном законом порядке право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано не было. 

Доводы истца и его представителя о том, что ФИО2 является сыном ФИО1, и при этом в свидетельстве о рождении допущена описка – вместо имени «Зубайру» указано имя «ФИО5» подтверждаются представленными в судебном заседании доказательствами, а именно: справкой № от 28.04.2021г., выданной главой МО СП «

<

адрес>» ФИО14 о составе семьи ФИО1, в которой, среди членов семьи указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве сына, а также данными домовой книги, из которой усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> «А» зарегистрированы ФИО2 (с 20.06.2003г.) и ФИО1 (с 12.08.2005г.). Таким образом, судом установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> РД, умершим 18.01.2018г. и его сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а ДАССР.

Как было указано выше, ФИО1 умер 18.01.2018г., завещание он не оставил и после его смерти, истец ФИО2, будучи его сыном и наследником первой очереди в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако, фактически вступил в наследство, пользовался земельным участком, поддерживал его в удовлетворительном состоянии, завершил строительство жилого дома, начатое отцом (что подтверждается приложенными к иску фотоснимками жилого дома и земельного участка).

С момента смерти ФИО1 и по день обращения с иском в суд, претензий на наследственное имущество от третьих лиц не поступало. 

К исковому заявлению приложено также нотариально заверенное заявление от ФИО2, ФИО3, ФИО2, являющихся наряду с истцом ФИО2 наследниками первой очереди, из которых усматривается, что они не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не возражают в принятии наследства ФИО2

При обращении к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РД с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока на принятие наследства, а также по причине несовпадения имен в паспорте и свидетельстве о рождении наследника.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из объяснений представителя истца и его представителя и исследованных в судебном заседании, указанных выше материалов, бесспорно, установлено, что истец ФИО2, после смерти своего отца ФИО1, пользовался и пользуется по настоящее время земельным участком, площадью 450 кв.м., расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, обратившись в суд с настоящим иском, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

Указанные обстоятельства не опровергались и представителем ответчика – администрации ГО «

<

адрес>» по доверенности ФИО13, который в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных истцом и его представителем исковых требований.

Таким образом, пользуясь земельным участком, ухаживая за ним, продолжая начатые на нем наследодателем строительные работы, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд, в совокупности оценив изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к Администрации ГО «

<

адрес>» РД, ФИО2, ФИО3, ФИО2, к третьим лицам: нотариусу Избербашского нотариального округа РД ФИО16, Управлению Росреестра по РД об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, о включении имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу, в наследственную массу, признании ФИО2 принявшим наследство в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти отца – ФИО1 и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «

<

адрес>» РД, ФИО2, ФИО3, ФИО2, к третьим лицам: нотариусу Избербашского нотариального округа РД ФИО16, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее - Управлению Росреестра по РД) об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, о включении имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу, в наследственную массу, признании ФИО2 принявшим наследство в виде указанного земельного участка, оставшегося после смерти отца – ФИО1 и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> РД, умершим 18.01.2018г. и его сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а ДАССР.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 450 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Включить имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 6450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти отца – ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Исаев И.М.

Мотивированное решение

составлено 12.07.2021г.