Дело № 2-126/2020 

УИД 24RS0045-01-2020-000144-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2020 по иску ООО «Агентство судебных взысканий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство судебных взысканий» (далее ООО «АСВ») обратились в суд с настоящим иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 26 марта 2018 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, являющийся смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. По условиям договора, изложенным в Общих условиях, в заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет № для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. Согласно Общим условиям, Договор считается заключенным с момента подписания клиентом Индивидуальных условий и передачи Индивидуальных условий в банк, но не ранее предоставления клиентом в банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета, а также, активации первоначально выпущенной на имя клиента карты. Договор заключается в бумажном виде, клиент подписывает договор собственноручно, данному договору присваивается номер электронного договора после активации карты в Интернет- Банке. 

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором. В рамках договора, кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту по его заявлению может предоставляться кредит в форме кредитно-карточной линии либо в форме персонального кредита. Указанный договор является комплексным и предусматривает возможность заключения двух видов кредитных договоров:

- договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии карты, согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе, для совершения операций с использованием карты (далее кредит КЛК);

- договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита (далее кредитный договор ПК).

Кредитные лимиты являются возобновляемыми, в соответствии с Индивидуальными условиями клиент вправе обратиться через Интернет-Банк с заявлением об увеличении/уменьшении лимита кредитования.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями заемщик ФИО1 обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору от 26.03.2018 г., предоставив денежные средства на текущий счет, открытый в банке заемщику ФИО1 Однако заемщик неоднократно нарушала условия Договора, не исполняла свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

По состоянию на 27 мая 2019 года общая сумма задолженности составляет 76 313,30 рублей, из них Кредитный договор ПК (Персональный кредит):

- остаток основного долга -0,00 рублей;

-задолженность по процентам-0,00 рублей.

Кредитный договор КЛК (Кредитная линия карты):

- остаток основного долга – 49 903,43 рублей;

-задолженность по процентам- 24 766,87 рублей; 

Комиссии: 1 643,0 рублей.

Сверхлимитная задолженность – 0,00 рублей.

21 мая 2019 г. АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу на основании Договора уступки права требования №№ от 21 мая 2019 г. и акта приема передачи уступаемых прав к Договору №№ от 21 мая 2019 г.; 27.05.2019 г. было заключено дополнительное Соглашение к договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего; в п.13 Индивидуальных условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № выражено согласие клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Просят взыскать с ответчика должника ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство судебных взысканий» задолженность по данному договору на комплекс банковских услуг № за период с 08.07.2018 г. (дата выхода на просрочку) по 27.05.2019 г. (дата перехода прав (требований)) в размере 76 313,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 489,4 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Согласно ч.ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2018 года между ФИО1 и ООО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, являющийся смешанным договором и включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг, на условиях, определенных в Общих условиях договора и Тарифным планом, с которым ответчик предварительно ознакомился и согласен.

В рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, что предусмотрено Индивидуальными условиями потребительского кредита к лимитом кредитования в форме кредитной линии карты в рамках договора банковских услуг «TOUCH BANK» №. Срок использования лимита кредитования составляет один расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае, если Банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования.

Согласно п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита срок действия договора и срок возврата договора- неопределенный.

Согласно п.3 договора процентная ставка составила 31,22% годовых.

В соответствии с п.6 договора дата платежа определена- не позднее 08 числа каждого календарного месяца. Размер не менее минимального платежа, равного 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период. При этом, в случае, если сумма процентов по кредиту за расчетный период и 5% от суммы основного долга менее 300 рублей, но при этом сумма основного долга и процентов по кредиту превышает или равна 300 рублей, минимальный платеж равен 300 рублей; в случае, если сумма процентов по кредиту за расчетный период и 5% от суммы основного долга менее 300 рублей, но при этом сумма основного долга и процентов по кредиту менее 300 рублей- минимальный платеж равен сумме основного долга и процентов по кредиту за расчетный период.

В соответствии с п.12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20%.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства, 26.03.2018 г. предоставил лимит на текущий счет заемщика, открытый в банке в сумме 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии карты № в рамках договора на комплекс банковских услуг №.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями заемщик ФИО1 обязана возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушала условия договора, не исполняла свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные договором.

По состоянию на 27 мая 2019 года общая сумма задолженности по договору составила 76 313,30 рублей (из них: Кредитный договор ПК (Персональный кредит):

- остаток основного долга -0,00 рублей;

-задолженность по процентам-0,00 рублей.

Кредитный договор КЛК (Кредитная линия карты):

- остаток основного долга – 49 903,43 рублей;

-задолженность по процентам- 24 766,87 рублей; 

Комиссии: 1 643,0 рублей.

Сверхлимитная задолженность – 0,00 рублей).

В связи с образовавшейся задолженностью, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, которое им оставлено без удовлетворения.

Акционерное общество «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессии) №ТБ4 от 21 мая 2019 года, в соответствии с которым и согласно Акту приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав, ООО «ОТП Банк» передало ООО «АСВ» право требования по кредитному договору «TOUCH BANK» №, заключенному с заемщиком ФИО1 задолженность в размере 76 313,30 рублей.

Согласно п.13 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик ФИО1 согласна на уступку кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору.

Истец надлежащим образом уведомил должника ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Определением мирового судьи судебного участка №121 в Саянском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, свидетельствующие о частичном или полном погашении кредитной задолженности по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №

на момент рассмотрения настоящего дела, представленный истцом расчет не оспорила. А поэтому суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 76 313,30 рублей.

Расчет судом проверен, является верным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 489,40 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по кредитному договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от 26.03.2018 года в сумме 76 313(семьдесят шесть тысяч триста тринадцать) рублей 30 копеек (из них: остаток основного долга – 49 903,43 рублей; задолженность по процентам- 24 766,87 рублей; комиссии: 1 643,0 рублей). расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Саянский районный суд.

Председательствующий Захарова Л.В.