Дело №1-415/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 13 июля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Неверове О.Е., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Боровских Н.В., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска Алтайского края ФИО2, действующей на основании удостоверения №72 и ордера №049026 от 21.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 20.09.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ; наказание отбыто 08.11.2017 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 января 2018 года до 11 часов 50 минут 08 февраля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств синтетического происхождения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период с 01 января 2018 года до 11 часов 50 минут 08 февраля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрела в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 стала незаконно хранить непосредственно при себе и в других неустановленных следствием местах на территории г.Бийска Алтайского края. 

После этого 08 февраля 2018 года около 11 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: 

<

...>, указанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, продала за 2500 рублей, то есть незаконно сбыла, покупателю И.А., участвовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. 

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыла при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство массой 0,36 грамма. 

08 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, И.А. добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов вышеуказанное незаконно сбытое ему ФИО1 вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1 показала, что с 2013 года употребляет наркотическое средство, так называемую «скорость», которое приобретала, в том числе, через сеть Интренет, где она зарегистрирована в программе «Telegram», как «

<

данные изъяты>»; наркотик обычно приобретала в интернет магазине «

<

данные изъяты>». 08.02.2018 года она по телефону договорилась со своим знакомым по имени О. (иных данных его не знает), о том, что он приобретет у неё наркотик, который был у неё в тот момент в наличии. Она сказала О. ждать ее около дома № 23 по ул. Михаила Кутузова в г.Бийске, куда сама приехала на автомобиле такси. В тот момент, когда О. подошел к ней, она находилась со стороны багажника автомобиля, О. отдал ей деньги в сумме 2500 рублей, она на багажник автомобиля бросила пачку из-под сигарет, в которой находился газетный сверток с наркотическим средством. После этого она уехала. (том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте 27.03.2018 года подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника добровольно указала на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № 23 по ул. Михаила Кутузова в г. Бийске Алтайского края и пояснила, что на данном участке в начальных числах февраля 2018 года, дату и время точно не помнит, находился автомобиль такси, на багажник которого она положила пачку из-под сигарет с находившемся в ней бумажным свёртком с наркотическим средством «скорость» для своего знакомого по имени О., который сразу забрал наркотическое средство. Деньги на приобретение данного наркотического средства О. передал ей за день до указанного события. 

(том №, л.д.№)

После оглашения в судебном заседании показаний и протокола проверки показаний на месте подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. 

Кроме признательных показаний ФИО1, её вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства подтверждают имеющиеся по делу доказательства.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское» В.Д. показал, что ФИО1 ранее неоднократно попадала в поле зрение правоохранительных органов, как потребитель наркотических средств. В начале 2018 года поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков, после чего 08.02.2018 года ими было организовано проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве закупщика выступил гражданин, которому был присвоен псевдоним «И.А.», которому для проведения закупки в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 2500 рублей и специальное техническое средство – видеокамера. Для проведения закупки они с И.А. на автомобиле проехали до дома 33 по ул.Ленинградской г.Бийска, он остановился и стал ждать, а И.А. пешком пошел к дому 23 по ул.Кутузова, то есть к месту, которое ФИО1 предварительно назначила И.А. для встречи. Через некоторое время И.А. вернулся, сообщив, что приобрел у ФИО1 наркотическое средство, они проехали в отдел полиции, где И.А. в присутствии понятых выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство в пачке из-под сигарет, а также видеокамеру. После возбуждения уголовного дела по данному факту ФИО3 27.03.2018 года была задержана, у неё был изъят сотовый телефон. Также ранее в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которого подтверждали причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское» Н.В. по обстоятельствам проведения в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» 08.02.2018 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Д. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дознаватель ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» Н.О. показала, что 27.03.2018 года производила личный досмотр ФИО1, задержанной по подозрению в совершении сбыта наркотических средств; в ходе досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон с SIM-картой, и произведены смывы с кистей рук. 

Свидетель, которому был присвоен псевдоним «Ф.Ф.», в судебном заседании показала, что зимой 2017-2018 годов периодически приобретала у своей знакомой ФИО1 на территории г.Бийска наркотическое средство «соль» для личного употребления, разными дозами, по цене от 300 рублей до 1000 рублей. Продаваемое ФИО1 наркотическое средство, как правило, было упаковано в бумажные свертки. Ей известно, что ФИО1 для распространения наркотиков использовала программу «Telegram», под ник-неймом «

<

данные изъяты>».

Свидетель, которому был присвоен псевдоним «И.А.», в судебном заседании показал, что 08.02.2018 года он в качестве закупщика участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого сотрудниками полиции ему были вручены при понятых денежные средства в сумме 2500 рублей и записывающее устройство. Затем, предварительно созвонившись с ФИО1, они с оперативным сотрудником поехали в район «Треста» в г.Бийске, где он пешком пошел на встречу с ФИО1. Встретившись с ФИО1, он передал ей деньги в сумме 2500 рублей, а ФИО1 передала ему наркотик в свертке, перевязанном ниткой, с которым он вернулся в автомобиль сотрудников полиции. Приехав обратно в отдел полиции, он при понятых выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 сверток с наркотиком, а также видеокамеру, на которую скрытно снимался процесс закупки. Ранее, до проведения этой проверочной закупки, он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство «скорость». 

В ходе проверки показаний на месте на стадии предварительного расследования свидетель, которому присвоен псевдоним «И.А.», указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № 23 по ул.Кутузова в г.Бийске Алтайского края и пояснил, что на данном участке 08.02.2018 года около 11 часов 50 минут стоял автомобиль, около которого находилась ФИО1. Он передал ФИО1 ранее врученные ему сотрудником полиции деньги в сумме 2500 рублей, а она вытащила из кармана своей куртки пачку из-под сигарет и положила ее на крышку багажника указанного автомобиля. Он сразу-же забрал данную пачку из-под сигарет, после чего вернулся к автомобилю, в котором его ожидал сотрудник полиции. 

(том № л.д.№)

ФИО4, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, показали, что употребляют наркотическое средство «скорость», которое в период с 2017 года по январь 2018 года приобретали у своей знакомой ФИО1.

(том №, л.д.№)

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, представленное на экспертизу, приобретенное в ходе проверочной закупки у ФИО1 08.02.2018 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которой составила 0,36 гр.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2018 года установлено, что на представленном в материалы дела CD-диске с записью результатов ОРМ «проверочная закупка» имеется видеофайл с записью, в которой зафиксирован процесс проверочной закупки, обстоятельства которой соответствуют показаниям свидетеля под псевдонимом «И.А..» и обвиняемой ФИО1

(том №, л.д.№)

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом жидкости, CD диска с записью ОРМ «Проверочная закупка», информация о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, мобильный телефон ALKATEL с сим – картой № – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. 

Оснований сомневаться в законности проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 у суда не имеется, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», что подтверждают имеющиеся в деле письменные материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно:

рапорты об обнаружении признаков преступления от 08 февраля 2018 года

(том №, л.д.№)

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 февраля 2018 года

(том №, л.д.№)

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12 февраля 2018 года

(том №, л.д.№)

постановление о проведении проверочной закупки № 112с от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения

(том №, л.д.№)

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которому 08 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут в служебном кабинете по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр И.А., в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято

(том №, л.д.№)

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому 08 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 22 минуты до 11 часов 33 минуты в служебном кабинете по адресу: 

<

...> г. Бийска И.А. были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка». (том №, л.д.№)

акт добровольной сдачи, согласно которому 08 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут в служебном кабинете по адресу: 

<

...> г. Бийска И.А. А.И. добровольно сдал пачку из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток из газеты с веществом светлого цвета внутри. (том №, л.д.№)

справка об исследовании № 237 от 09 февраля 2018 года, согласно которой, вещество массой 0,36 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

(том №, л.д.№)

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств еще до вмешательства сотрудников полиции, а поэтому проведение в отношении неё оперативных мероприятий соответствует требованиям ст.ст. 7, 8 ч.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». О том, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, свидетельствуют так же показания свидетелей Ю.Ю., А.А., Л.В., С.Г., свидетелей под псевдонимами И.А.., Ф.Ф., которые ранее неоднократно приобретали наркотические средства у ФИО1

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем показания свидетелей Н.О., В.Д., Н.В., Ю.Ю., А.А., Л.В., С.Г., свидетелей под псевдонимами И.А., Ф.Ф., суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя признательные показания обвиняемой ФИО1, данные ею на стадии предварительного расследования, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку подсудимая в судебном заседании настаивала на правильности этих показаний, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, её показания объективно подтверждается совокупностью остальных вышеперечисленных доказательств по делу. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Может участвовать в судебно- следственных действиях, давать показания по существу дела, самостоятельно осуществлять процессуальные права. 

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии обвиняемой ФИО1 подтверждаются материалами дела; поведение подсудимой адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой к инкриминируемому ей деянию.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Данное преступления было совершено ФИО1 умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные с приобретением и сбытом наркотических средств. Кроме этого, подсудимая осознавала противоправность своих действий, поскольку не имела специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

Вменение ФИО1 квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере», является обоснованным и соответствующим Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, которым масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных (за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций), превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 1 грамма, отнесена к значительному размеру. 

По результатам изучения личности обвиняемой судом установлено, что ФИО1 ранее судима, в период погашения судимости вновь совершила аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории особо тяжких преступлений; данное обстоятельство указывает на то, что ФИО1 не встала на путь исправления. Администрацией ФКУ СИЗО-2 подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом отрицательно; 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом по делу не установлены. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции её от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной положениями ч.1 ст.82 УК РФ, поскольку из представленной в материалы дела информации отдела опеки и попечительства Администрации г.Бийска (том №, л.д.№), а также из характеристики участкового уполномоченного полиции (том №, л.д.№) следует, что ФИО1 до её ареста воспитанием несовершеннолетнего ребенка не занималась, ребенок с матерью не проживал, находился на попечении родителей подсудимой, которые в настоящее время готовятся оформить опеку над ребенком. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 не имеется. 

Вместе с тем, принимая во внимание при решении вопроса о размере наказания сведения о состоянии здоровья подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимой, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденной ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с учетом положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 города Бийска, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 июля 2018 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 марта 2018 года по 12 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом жидкости – уничтожить вместе с упаковками по вступлению приговора в законную силу;

CD-диска с записью ОРМ «Проверочная закупка», информацию о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон ALKATEL с SIM-картой № - возвратить по принадлежности осужденной ФИО1. 

Подлинные данные о личности свидетелей, которым присвоены псевдонимы «И.А.», «Ф.Ф.» – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 7590 рубля 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов 

Верно:

Судья М.Б.Южанинов