2-2421/2018

З А О Ч НО Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре Никитиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, требования мотивированы тем, что ей на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 10.03.17 г. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>. В настоящее время ответчик препятствует ей в пользовании и в проживании в спорной квартире, не выдает ключи и не впускает в квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 марта 2017 г.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогично, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец является участником общей долевой собственности, ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Следовательно, она вправе пользоваться спорным жилым помещением, в том числе использовать его для постоянного проживания, но истец в настоящее время лишена возможности пользоваться квартирой, ввиду препятствий, чинимых ответчиком.

Судом установлено наличие чинимых ответчиком препятствий в пользовании истице спорным жилым помещением, поскольку о наличии спора в данном случае свидетельствует как обращение истца в суд, и в отдел полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары ЧР от 18.09.18 г.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что истец является собственником спорной квартиры, в настоящее время лишен возможности пользоваться квартирой, ввиду наличия препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений, смены замка во входной двери квартиры, отсутствия ключей от входной двери, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании кв.

<

адрес> и выдать ей ключи от входных дверей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года.

Судья М.Ю.Индрикова