Дело № 1-149/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 15 ноября 2023 года 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В., 

при секретаре Киселевой Е.В., 

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя Смоленского транспортного прокурора Казакова А.А., 

защитника Фролова О.А., 

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 

18.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В начале февраля 2023 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в целях реализации стратегически важных ресурсов – мороженной рыбной продукции: «Мойва слабосоленая весовая замороженная» в отсутствие действительных товаросопроводительных документов и ветеринарных сертификатов и иных разрешительных документов.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4 в период с 01 февраля 2023 года по 20 февраля 2023 года, точное время не установлено, в сети «Интернет» обнаружил объявление о продаже неустановленными лицами на территории Республики Беларусь рыбной продукции, с которыми договорился о приобретении товарной партии наименования «Мойва слабосоленая весовая замороженная», на которую отсутствовали товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы. 

Далее, в период времени с 06 мая 2023 года по 10 мая 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, с целью создания видимости законности перемещения с территории Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации стратегически важных ресурсов – «Мойва слабосоленая весовая замороженная» и облегчения прохождения ветеринарного и иных форм контроля при ввозе рыбной продукции, лично с помощью копировальной техники и персонального компьютера, изготовил товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы, а именно: CMR от 11.05.2023 №, товарно-транспортную накладную от 11.05.2023 №, ветеринарное свидетельство от 11.05.2023 МГ-06 №, сертификат о происхождении товара формы СТ-1 № № на бланке №, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от 11.05.2023 №, из которых следовало, что данный товар перемещается с территории Республики Беларусь в Республику Таджикистан, транзитом через территорию Российской Федерации. 

В продолжение преступного умысла, преследуя корыстные цели, 11 мая 2023 года около 09 часов 00 минут ФИО4 прибыл в Республику Беларусь, где, находясь на территории рынка г.Могилев Могилевской области у неустановленного лица приобрел рыбную продукцию категории «Мойва слабосоленая весовая замороженная», после чего приискал водителя ФИО1, которому предложил подработку в качестве водителя на арендованном им 24 февраля 2023 года в безвозмездное пользование у ФИО3 грузовом транспортном средстве марки «MAN» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c государственным регистрационным номером №, при этом не ставя ФИО1 в известность о своих истинных преступных намерениях и введя его в заблуждение, сообщив ложные сведения, что необходимо перевезти в данном транспортном средстве вышеуказанную рыбную продукцию с территории Республики Беларусь в Республику Таджикистан транзитом через территорию Российской Федерации. Между ФИО4 и ФИО1 было достигнуто соглашение о загрузке указанного товара, на которую у ФИО4 отсутствовали соответствующие товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы, – рыбной продукции и перемещении его 12 мая 2023 года через Государственную границу Российской Федерации в указанном транспортном средстве. 

Далее, в утреннее время 12 мая 2023 года ФИО4 в продолжение преступного умысла встретился с неосведомленным об истинных целях и мотивах его действий ФИО1 в городе Могилеве Республики Беларусь и вместе с ним прибыли на окружную дорогу г. Витебска Республики Беларусь, откуда забрали находящееся на стоянке вышеуказанное транспортное средство марки «MAN» с прицепом, после чего на данном автомобиле прибыли на стоянку, расположенную в районе окружной дороги г.Могилева Республики Беларусь, где ФИО4 ранее договорился о встрече с продавцом товара в виде рыбной продукции. 

После чего, в транспортное средство марки «MAN» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c государственным регистрационным номером № из транспортного средства продавца рыбной продукции, регистрационный знак не установлен, с помощью предоставленных продавцом грузчиков, была перегружена приобретенная ФИО4 ранее при указанных обстоятельствах товарная партия в виде «Мойва слабосоленая весовая замороженная», находящаяся в 974 картонных коробках, общим весом брутто 21 100 кг, весом нетто 20 419,10 кг. 

После чего ФИО4 передал ранее самостоятельно изготовленные им товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы на указанный груз ФИО1, которого он не ставил в известность об истинных целях и мотивах своих действий, а также ввел в заблуждение относительно преступных намерений, дав ему указание следовать по автомобильному маршруту, предполагающему движение с территории Республики Беларусь в Республику Таджикистан транзитом через территорию Российской Федерации. 

Затем, ФИО1, действуя по указаниям и в интересах ФИО4, 12 мая 2023 года, управляя транспортным средством марки «MAN» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c государственным регистрационным номером №, в которое была загружена вышеуказанная рыбная продукция, начал движение в сторону Российской Федерации и 12 мая 2023 года примерно в 10 часов 48 минут на 454 км федеральной автодороги «М-1 Беларусь» Смоленской области, расположенном в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области, пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации без товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов стратегически важные ресурсы - «Мойва слабосоленая весовая замороженная, общим весом брутто 21100 кг., весом нетто 20419,10 кг, в отношении которых осуществляется ветеринарный контроль и надзор, в крупном размере.

В период времени с 10 часов 48 минут по 13 часов 04 минут 12 мая 2023 года, согласно разработанному ФИО4 собственному плану действий, предполагающему придание видимости законности ввоза в Российскую Федерацию указанной рыбной продукции с использованием лично им изготовленных подложных товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, следуя его указаниям, ФИО1, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений, после пересечения государственной границы при прохождении ветеринарного контроля представил в органы Россельхознадзора, переданные ему ФИО4 товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы: CMR от 11.05.2023 №, товарно-транспортная накладная от 11.05.2023 №, ветеринарное свидетельство № от 11.05.2023, сертификат о происхождении товара формы № на бланке №, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от 11.05.2023 №, которые явились основанием для разрешения ветеринарного транзита товара через территорию Российской Федерации и выдачи ветеринарного транзитного уведомления, впоследствии аннулированного в установленном порядке. 

Продолжив движение по территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты на автозаправке «Лукойл», расположенной на 454 км федеральной автодороги «М-1 Беларусь» Смоленской области, в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области, движение вышеуказанного транспортного средства под управлением ФИО1 было приостановлено сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни, и в отношении него произведены действия по таможенному досмотру, по результатам проведения которых должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства марки «MAN» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders», c государственным регистрационным номером №, перемещался товар: 974 картонных коробок песочного цвета, стянутых между собой прозрачной полиэтиленовой пленкой, на каждой из которых имеется этикетка с наименованием товара, информацией о производителе, сроке изготовления товара и прочая информация: «Мойва слабосоленая весовая замороженная, производитель ООО «

<

данные изъяты>», Республика Беларусь…», общая масса которого составила 20 419,10 кг. 

Согласно заключению специалистов отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от 26.06.2023, классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС товара «Мойва слабосоленая весовая замороженная» на дату ввоза на территорию РФ (на 12 мая 2023 года) №. 

Согласно Перечню стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», товары, классифицированные в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 0305, относятся к стратегически важным ресурсам. 

В соответствии с заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС – региональный филиал г.Брянска (ЭИО №2 г.Смоленск) от 27.06.2023 №, представленный на исследование образец является мороженной в блоках неразделанной (целой) рыбой семейства Корюшковые (Osmeridae) рода Мойва (Mallotus) вида Мойва (Mallotusvillosus) с содержанием поваренной соли, не подвергавшейся кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе и маринаде. Рыночная стоимость на территории Российской Федерации данной товарной партии по состоянию на 12 мая 2023 года составила 135 рублей за 1 кг. 

Тем самым, общая стоимость незаконно перемещаемой через Государственную границу Российской Федерации в транспортном средстве марки «MAN» с государственным регистрационным номером 

<

***> с прицепом марки «Renders» c государственным регистрационным номером А4054А-2, указанной партии рыбной продукции массой 20 419,10 кг составила 2 756 578 рублей 50 копеек Банка РФ. 

Согласно примечанию 2 к ст.226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

В соответствии с Единым перечнем товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №317, товары, классифицированные в соответствии с кодом 0305 ТН ВЭД ЕАЭС, подлежат ветеринарному контролю (надзору).

Поскольку ФИО4 переместил в Российскую Федерацию рыбную продукцию, классифицированную в соответствии с кодом № ТН ВЭД ЕАЭС, в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, стратегически важные ресурсы были перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с нарушением главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №, пунктом 4.1 которого установлено, что подконтрольные товары при их перемещении (перевозке) в пределах Союза с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в течение всего времени перемещения (перевозки) должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, оформленными на бумажном бланке или в электронном виде, выданными должностными лицами уполномоченных органов государств-членов, пунктом 4.2 - ветеринарный контроль при перемещении (перевозке) подконтрольных товаров всеми видами транспорта в пределах таможенной территории Союза осуществляется уполномоченными органами государства-члена при их производстве и погрузке, при этом погрузка подконтрольных товаров без проведения ветеринарного контроля не допускается, пунктом 4.4 - оформление ветеринарных сертификатов осуществляется по результатам досмотра (осмотра) подконтрольных товаров при погрузке и оценке ветеринарно-санитарного состояния транспортного средства при условии эпизоотического благополучия территории происхождения подконтрольного товара и его соответствия Единым ветеринарным требованиям.

Таким образом, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь желанием незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, осознанно действуя в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №, в транспортном средстве марки «MAN» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, используя самостоятельно изготовленные им на товар товаросопроводительные документы, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы – «Мойва слабосоленая весовая замороженная», массой 20 419,10 кг., стоимостью 2 756 578 рублей 50 копеек, в отношении которых осуществляется ветеринарный контроль и надзор, в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. 

Совершение ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО4, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что где-то в первых числах февраля 2023 года от знакомых он узнал, что можно хорошо заработать на перевозке рыбной продукции, приобретенной на территории республики Беларусь при дальнейшей перепродаже ее в Российской Федерации и решил заняться этим вопросом, так как были необходимы на тот момент деньги для личных нужд. Примерно до 20 февраля 2023 года он нашел на одном из сайтов в сети «Интернет» объявление о продаже рыбной продукции «Мойва» в г.Могилеве Республики Беларусь на одном из продуктовых рынков от неизвестных лиц и решил приобрести у них за денежные средства этот товар, для чего у него на тот период уже имелась некоторая накопленная от продажи недвижимости сумма денег, часть из них он заранее взял в долг у своих знакомых, чтобы потом вернуть его после получения прибыли от продажи рыбы. Созвонившись по телефону, указанному в объявлении, который в настоящий момент у него не сохранился, с продавцом, он договорился о покупке около 20 тонн слабосоленой замороженной рыбы породы «мойва» и передаче определенной суммы денег за товар при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор безвозмездного пользования со знакомым ФИО3 о пользовании автомобилем MAN с регистрационным номером №, а так же полуприцепом-рефрижератором марки RENDERS с регистрационным номером № с целью осуществления грузоперевозки рыбной продукции. 11.05.2023 около 09 часов 00 минут он приехал в г.Могилев Республики Беларусь, где нашел на рынке продавца, с которым созванивался предварительно по телефону, приобрел у него за денежные средства оптом около 20 тонн товарной партии категории «Мойва слабосоленая весовая замороженная» в замороженном состоянии в виде брикетов, находящихся в картонных коробках, в количестве примерно около 1 000 штук. Он попросил продавца доставить товар на окраину города Могилев на окружную дорогу на своем транспорте в заранее обговоренное место для последующей перегрузки уже в его машину. Зная, что данный товар является товаром неизвестного происхождения, о чем его предупредил сам продавец и, будучи осведомленным о порядке осуществления контроля на таможенной границе ЕАЭС, он предварительно с 06 по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства самостоятельно изготовил с использованием средств вычислительной техники соответствующие товаросопроводительные документы - CMR от 11.05.2023 №, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, ветеринарное свидетельство № от 11.05.2023, сертификат о происхождении товара формы № на бланке №, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от 11.05.2023 №, чтобы можно было перенаправить машину с рыбной продукцией через Границу Республики Беларусь с Российской Федерацией и при этом не возникло никаких вопросов и проблем со стороны таможенных органов при прохождении ветеринарного контроля на Государственной границе. Перепродав данную рыбную продукцию на территории РФ, он планировал вернуть долг своим знакомым и получить прибыль. Он знал, что перевозимая им партия рыбной продукции будет являться контрабандой, так как в товаросопроводительных документах значилось, что конечным получателем товара является какая-то фирма республики Таджикистан и сами документы являются недостоверными. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по телефону ранее незнакомому мужчине, который представился именем «ФИО5», занимающимся грузоперевозками. В разговоре он предложил ему (ФИО5) подработку водителем большегрузного автомобиля с целью осуществления грузоперевозки товарной партии рыбы из Республики Беларусь в Республику Таджикистан, конкретно о своих реальных замыслах он ФИО5 не говорил, а тот не задавал ему лишних вопросов. ФИО5 принял его предложение, они обусловились встретиться в тот же день в г.Могилеве РБ. На следующий день, рано утром ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО5 в г. Могилеве Республики Беларусь, где более подробно объяснил суть подработки, убедив водителя, что все законно, пояснив, что все необходимые документы в порядке и будут переданы им перед отправкой товара, другие подробности он не сообщал, на что тот согласился, не высказывая какой-либо обеспокоенности данной ситуацией. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, они поехали с ФИО5 на легковом автомобиле на объездную дорогу г. Витебск Республики Беларусь, где на стоянке находилось транспортное средство марки «Ман», г.р.з №2, арендованное им ранее у ФИО3 ФИО5 забрал ключи от машины и документы на нее. После этого они снова вернулись в г.Могилев Республики Беларусь, ФИО5 управлял транспортным средством рег.знак №. На объездной дороге г.Могилев, куда также прибыла машина с грузом от продавца рыбы, в грузовой отсек данного транспортного средства рег.знак №2 продавцом рыбы с помощью им нанятых грузчиков по его указанию была осуществлена загрузка рыбной партии в количестве вес нетто 20419,10 кг., вес брутто 21100 кг по документам. Загрузка производилась из другого транспортного средства, номер которого он не помнит, ее он нанимал через продавца, у которого приобретал рыбную продукцию, на грузовой отсек машины, рег.знак №, была наложена приобретенная им в Интернете пломба. После загрузки он передал ФИО5 подложные товаросопроводительные документы. Также он сообщал ФИО5, что дальнейшие указания по выгрузке данного товара тот получит от него по телефону после пересечения Государственной границы РФ по трассе «М1-Беларусь» в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области. Он планировал реализовать данную товарную партию на территории РФ после пересечения границы в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области, но на тот момент у него еще не было на нее покупателя, поэтому он попросил водителя поставить машину с товаром на ближайшей заправке, которой оказалась АЗС «Лукойл» в Краснинском районе Смоленской области после въезда в Россию. В дальнейшем чуть позже он узнал по телефону от ФИО5, что данное транспортное средство с грузом было задержано после пересечения границы сотрудниками таможни Российской Федерации в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области и попросил его разобраться с возникшей ситуацией. Он, зная и понимая, что мог причинить ущерб государству, а также водителю и собственнику транспортного средства, решил признать свою вину в совершении контрабанды рыбной продукции с использованием подложных документов и добровольно явиться в таможенные органы для написания явки с повинной, где отразил все подробности произошедшего, сотрудники таможни на него при этом какого-либо психологического либо физического воздействия не оказывали. Свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 226.1 УК РФ, он признает полностью, раскаивается в содеянном (т.2 л.д.22-25); 

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 11.05.2023 ему на телефонный номер +375292143028 позвонил ранее незнакомый мужчина, представился именем «Максим», и предложил ему подработку водителем, за денежное вознаграждение. Необходимо было осуществить грузоперевозку партии замороженной рыбной продукции из Белоруссии в Республику Таджикистан, на что он согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ по указанию Максима на стоянке объездной дороги г.Витебск он принял транспортное средство с рег.знаком №. Грузовой отсек этого транспортного средства был пустой. Документы на машину и ключи были в кабине. На этом автомобиле он поехал на стоянку, расположенную на объездной дороге г. Могилёв, где в управляемое им транспортное средство была осуществлена перегрузка рыбной продукции из другого транспортного средства, которое находилось на этой стоянке, номера которого он не помнит. После перегрузки на ворота прицепа № грузчики повесили пластиковую пломбу. Он в перегрузке не участвовал. По завершении перегрузки мужчина по имени Максим, который привез его к транспортному средству №, вручил ему комплект документов на товар, а именно: CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, ТТИ от 11.05.2023 №, сертификат о происхождении товара формы №, ветеринарное свидетельство №, удостоверение качества от 12.05.2023 №. Также Максим ему сказал, что после прохождения границы РБ и РФ в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области ему нужно будет стать на стоянке АЗС «Лукойл» для получения дальнейших указаний по перевозке. В соответствии с полученным указанием от Максима он, двигаясь на указанном транспортном средстве, около 11 час. 00 мин. 12.05.2023 пересек границу РБ с РФ в районе ФИО6 Краснинского района Смоленской области. При прохождении границы он подавал все документы на перевозимый груз в отдел Россельхознадзора для прохождения ветеринарного контроля. По результатам ветеринарного контроля ему выдали транзитное ветеринарное уведомление от 12.05.2023 №, каких-либо трудностей при прохождении ветеринарного контроля не возникло. Сразу после прохождения ветеринарного контроля он продолжил движение. При прохождении таможни инспектор сфотографировал кабину тягача, но по результатам проверки указал ему, что он может продолжить движение по маршруту, документы для проверки у него не требовали. После пересечения границы он заехал на заправку «Лукойл», где стал на стоянку, однако минут через 30 к управляемому им транспортному средству подъехала служебная машина Смоленской таможни, инспектор таможни попросил документы для проверки, также осмотрел перевозимый им груз. После этого ему сообщили, что транспортное средство с товаров необходимо разместить в зоне таможенного контроля. Данное указание должностных лиц таможни им было выполнено. Дополнительно может пояснить, что после пересечения границы РБ с РФ никаких операций с грузом, (перегрузка и прочее) не осуществлялось, грузовой отсек не вскрывался до момента вскрытия инспектором таможни на стоянке АЗС «Лукойл». В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство задержали на границе Российской Федерации и Республики Беларусь, никаких указаний он от Максима не успел получить. В последствии ему стали известны полные данные Максима, им является гражданин Российской Федерации ФИО4 (т.2 л.д.30-32);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется несколько транспортных средств, в том числе автомобиль MAN TGX 18.400, 2008 года выпуска, регистрационный номер №, а так же полуприцеп-рефрижератор RENDERS, регистрационный номер №2. 24.02.2023 между ним и ФИО4 был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанного автомобиля с полуприцепом-рефрижератором, для личных нужд ФИО4, а именно, доставки груза, какого именно последний ему не сообщал. После заключения данного договора ФИО4 распоряжался указанными транспортными средствами по своему усмотрению, в последствии 12.05.2023 от ФИО4 он узнал, что его автомобиль MAN, регистрационный номер №, а так же полуприцеп-рефрижератор RENDERS, регистрационный номер №, были задержаны на территории РФ при пересечении государственной границы (т.2 л.д. 28-29); 

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ОКВОТ. 12.05.2023 он совместно со старшим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни ФИО11 согласно плану-заданию, нес службу на стационарном посту, расположенном на 454 км автодороги «М1-Беларусь» в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области, для выявления и пресечения ввоза товаров отдельной категории и осуществляли проверку транспортных средств, пересекавших Государственную границу Российской Федерации с использованием программного средства «Автопропуск». На основании поступившей оперативной информации поступило сообщение о необходимости проверить товаросопроводительные документы и характер груза, перевозимого на транспортном средстве марки «Ман», регистрационный номер №, с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером № которое остановилось на стоянке заправочной станции «Лукойл», расположенной в Краснинском районе Смоленской области примерно в 1 км от границы Республики Беларусь и Российской Федерации недалеко от таможенного поста. После этого ФИО11 выдвинулся по вышеуказанному адресу на служебном автомобиле провести проверку и осуществить контроль вызвавшей подозрение автомашины с грузом, а он в это время остался на таможенном посту осуществлять свои должностные обязанности. Спустя некоторое время он увидел, что транспортное средство с регистрационным номером № под управлением позднее представившегося ему водителя ФИО1 в сопровождении следовавшего на служебном автомобиле ФИО11 прибыло на стационарный пост для проведения осмотра груза, находившегося в грузовом отсеке машины, двери которого были опломбированы. На посту по требованию был вскрыт грузовой отсек, в котором, согласно представленным водителем товаросопроводительным документам, а именно: свидетельству о регистрации ТС, CMR, транзитному ветеринарному уведомлению, товарно-транспортной накладной, ветеринарному свидетельству, сертификату о происхождении товара, находилась мойва слабосоленая весовая замороженная с количеством мест 1 000, весом брутто 21 400 кг. При визуальном осмотре продукции, перемещаемой по документам из Республики Беларусь в Таджикистан через Российскую Федерацию, в отсеке машины ими было выявлено наличие рыбы, замороженной, в брикеты разных размеров, находящихся в полиэтиленовых упаковках и загруженных в картонные коробки с обозначением наименования товара. По окончанию осмотра груза им был составлен Акт об остановке автомобильного средства от 12.05.2023 №, при ознакомлении с которым водитель ФИО1 не высказывал каких-либо претензий и замечаний по поводу вносимых в него сведений (т.2 л.д.45-47);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО11, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20, а также из них усматривается, что 12.05.2023 около 13 часов 04 минут он увидел автомобиль марки «Ман» с регистрационным номером 

<

***> с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером №2, на стоянке в кабине которого находился водитель на заправочной станции «Лукойл», расположенной в Краснинском районе Смоленской области примерно в 1 км от границы Республики Беларусь и Российской Федерации, в котором находился водитель, представившийся как ФИО1. После чего данная машина под управлением ФИО1 в связи с необходимостью осмотра груза была им сопровожден на таможенный пост, где в дальнейшей произведен ее осмотр (т.2 л.д. 39-41);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он работает в СВХ «АльфаТрансТерминал» в должности специалиста. 08.06.2023 по просьбе сотрудника Смоленской таможни он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, включавшего в себя обследование автотранспортного средства марки «Ман» с регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером № находящегося на стояночном месте № открытой площадки территории ООО «Альфа Транс Терминал. В ходе обследования также участвовал второй понятой. На момент обследования рефрижератор находился в рабочем состоянии, распашные ворота грузового отсека полуприцепа была опломбированы 1 неповрежденной свинцовой пломбой, препятствующей доступу к содержимому отсека. При вскрытии грузового отсека было установлено, что он загружен одним видом товара в замороженном виде, сформированным в брикеты: мойва слабосоленая весовая, замороженная. Товар находился в прозрачных полиэтиленовых мешках в картонных коробках, уложенных на деревянных поддонах, на каждой коробке имелась приклеенная этикетка с информацией: «Мойва слабосоленая весовая замороженная, производитель ООО 

<

данные изъяты>», 974 коробок, общим весом нетто товара 20 419,10 кг. По окончании обследования сотрудник был составлен акт, где расписались он, второй понятой и другие участвующие лица. В ходе досмотра также был осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования. По окончанию грузовой отсек осматриваемого транспортного средства с находящейся в ней осматриваемой рыбной продукцией был опломбирован пломбой (т.2 л.д.51-53); 

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в СВХ «АльфаТрансТерминал» в должности специалиста. 16.05.2023 он принял участие в качестве понятого при проведении таможенного досмотра автотранспортного средства марки «Ман» с регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером №. Вторым понятым был приглашен специалист ООО «ФИО2» ФИО14 в ходе досмотра грузовой отсек вышеуказанной автомашины был вскрыт для последующего пересчета количества предметов во всех грузовых местах, с применением фотосъемки товара, и с выгрузкой товара. Было установлено, что в данной автомашине находится 20 грузовых мест (поддонов), на которых были уложены картонные коробки, каждая из которых снабжена информацией с наименованием товара, информацией о производителе, сроком изготовления товара - рыбной продукции «мойва слабосоленая весовая замороженная» и стянуты между собой полиэтиленовой пленкой, в каждой коробке находилась рыба разных размеров с головами, не потрошеная - мойва, судя по этикетке, замороженная в брикеты в полиэтиленовой упаковке. Было выявлено нарушение 4 картонных упаковок, а так же то, что количество грузовых мест с товаром и вес нетто/брутто не соответствуют указанным в товаросопроводительных документах. При пересчете, точное количество коробок с указанием веса должностным лицом Смоленской таможни было отражено в акте таможенного досмотра от 16.05.2021 №, где все участвующие лица, в том числе и он, расписались, не высказывая каких-либо замечаний и дополнений по поводу внесенных в документ сведений. Также он принимал участие в качестве понятого 08.06.2023 при проведении обследования автотранспортного средства, а именно вышеуказанного автомобиля марки «Ман» регистрационный номер № с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером №. В данной части показания свидетеля ФИО13 по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.48-50);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 в части проведенного 16.05.203 таможенного досмотра автотранспортного средства марки «Ман» с регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером № (т.2 л.д.54-56); 

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 2016 года он находится в должности государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на транспорте по Смоленской области. В его должностные обязанности входит осуществление ветеринарного контроля подконтрольных товаров при их прибытии на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в служебном помещении Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, расположенном на 454 км автодороги М-1 (Москва-Минск) в н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области, куда около 12 часов 00 минут обратился водитель транспортного средства с регистрационным знаком № ФИО1, который сообщил, что перевозит в указанном транспортном средстве из Белоруссии в Таджикистан транзитом через территорию России товар «Мойва слабосоленая весовая замороженная», о чем водителем были предъявлены товарно-сопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы. По факту изучения изучены представленных водителем документов и сведений о данной перевозке, им были внесены в электронную систему «GoogleDogs» сведения о перевозке. Перемещаемый в транспортном средстве груз не осматривался. При визуальном осмотре документов признаков нарушений выявлено не было. На основании представленных водителем документов и сведений им было принято решение об открытии транзита по территории РФ данной товарной партии, водителю ФИО1 передано транзитное ветеринарное уведомление от 12.05.2023 №, которое тот должен будет предъявить на выезде с территории РФ. Также водителю транспортного средства были возвращены документы на перевозимый груз. Через некоторое время он узнал от сотрудников таможни, что данное транспортное средство было остановлено сотрудниками таможни и отправлено на проведение таможенного досмотра, по результату само ветеринарное уведомление на груз, перевозимый в данном автомобиле, было аннулировано, так как подлинность ветеринарно-сопроводительных документов не подтвердилась (т.2 л.д.42-44); 

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченный по ОВД ОРО №1 Смоленской таможни с января 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о контрабанде с территории Республики Беларусь через Государственную границу с Российской Федерацией товаров, попадающих в перечень стратегически важных с нарушением законодательства РФ, в частности, 12.05.2023 около 10 часов 48 минут с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации был зафиксирован въезд через Государственную границу в районе населенного пункта ФИО6 Краснинского района Смоленской области на 454 км автодороги М1-Беларусь автомобиля марки «Ман» с регистрационным номером № прицепом марки «Renders», регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, которое впоследствии было задержано сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни после прохождения стационарного таможенного поста на заправке «Лукойл» и после установления факта о том, что в машине перевозится рыбная продукция согласно товаросопроводительных документов. В результате анализа товаросопроводительных документов на груз выявлены признаки возможного нарушения таможенного законодательства РФ. 31.05.2023 в присутствии двух понятых им проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» указанного выше транспортного средства. Распашные ворота грузового отсека полуприцепа-рефрижератора не вскрывались, операции с товаром в нем не производились. В ходе данного мероприятия установлено, что на момент обследования рефрижератор находился в рабочем состоянии и показывал температуру -15,4оС, на грузовом отсеке полуприцепа была наложена 1 свинцовая пломба. По итогам ОРМ данное автотранспортное средство № с находящимся в нем грузом согласно документов, а так же сам комплект товаросопроводительных документов, включавший в себя CMR № от 11.05.2023, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство МГ-06 № от 11.05.2023, сертификат о происхождении товара формы № выполненный на бланке 0023469, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов № от 11.05.2023, а также транзитное ветеринарное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты. В последующем выявлено, что поименованные выше ветеринарное свидетельство и сертификат о происхождении товара являются подложными, так как указанный в товаросопроводительных документах и на маркировке товара изготовитель не подтвердил изготовление и реализацию товара, а так же оформление документов на перевозимую в транспортном средстве рыбную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ им так же проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а также ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» при участии приглашенных двух понятых и других участвующих лиц - руководителя группы складских помещений СВХ ФИО16 и госинспектора ветеринарного контроля и надзора ФИО17, а так же специалиста ФГБУ «

<

данные изъяты>» ФИО18 Установлено, что транспортное средство было загружено на 50% одним видом рыбной продукции в замороженном виде, температура в отсеке поддерживалась -18оС: мойва слабосоленая весовая замороженная. Товар в замороженных блоках находился в картонных коробках песочного цвета, обтянутых упаковочной стрейч-пленкой и уложенных на деревянных поддонах, на каждой коробке имеется приклеенная этикетка с информацией о товаре. По окончании обследования им был составлен акт обследования, где расписались все участвующие лица. В ходе ОРМ специалистом ФИО18 из выборочно вскрытой картонной коробки был отобран и упакован образец для сравнительного исследования: мойва слабосоленая весовая замороженная весом 3 кг. Все участвующие лица расписались на бумажной бирке, в том числе и водитель ФИО1 По окончании он (ФИО19) составил акт обследования и акт сбора образцов для сравнительного исследования, который подписали все участвующие лица (т.2 л.д.35-38). 

Кроме показаний подсудимого ФИО4, показаний свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- копией акта об остановке автомобильного транспортного средства от 12.05.2023 №, согласно которой 12.05.2023 в 13 часов 04 минуты на 454 км федеральной автодороги «М1-БЕЛАРУСЬ» Смоленской области, в районе н.п. ФИО6 Краснинского района Смоленской области старшим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни ФИО11 было остановлено транспортное средство марки «Ман» с государственным регистрационным номером № с прицепом марки «Renders», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 Средства идентификации на грузовом отсеке - пластмассовая пломба № шт., товар - «мойва слабосоленая весовая замороженная», количество мест 1000, вес брутто - 21400 кг. Направление перемещения – РБ ООО 

<

данные изъяты>» - Таджикистан ООО «Восток», документы: свидетельство о регистрации ТС, CMR, транзитное ветеринарное уведомление, товарно-транспортная накладная, ветеринарное свидетельство, сертификат о происхождении товара. Составил акт – ФИО20 В ходе визуального осмотра видимой части грузового отсека товаров, не заявленных в ТСД, не выявлено. ТС с грузом направлено на досмотр в ЗТК СВХ ООО «Альфа Транс». На грузовой отсек навешана пластмассовая пломба № шт. (т.1 л.д.24);

- копией акта таможенного досмотра от 16.05.2023 №, согласно которой 16.05.2023 в 12 часов 00 минут ведущий инспектор ОКВОТ ФИО21 с участием понятых ФИО14 и ФИО13 на территории СВХ ООО «Альфа Транс Терминал» по адресу: Смоленская область, Смоленский район, сельское поселение Стабенское, северо-восточнее д.Стабна, на расстоянии 700 метров, в закрытом помещении осуществил полную выгрузку товара из грузового отсека АТС в крытое помещение СВХ, где было установлено наличие 20 грузовых мест (поддонов), на которые уложены картонные коробки с товаром с открытым верхом, одинаковых размеров песочного цвета с одинаковой маркировкой, стянутые между собой прозрачной полиэтиленовой пленкой. Товар представляет собой замороженную рыбную продукцию в виде рыбы разных размеров с головами, не потрошеная, спина зеленовато-бурой окраски, бока и брюшко серебристо-белого цвета. Рыба заморожена в брикеты визуально разных размеров. На каждой коробке имеется этикетка с наименование товара, информацией о производителе, сроке изготовления товара: «Мойва слабосоленая весовая замороженная. Производитель: ООО «

<

данные изъяты>» Республика Беларусь…», в каждой картонной коробке размещается брикет с рыбой в полиэтиленовой упаковке. На поддонах имеется маркировка «30 363 НТ». Установлено, что общий вес нетто товара 20 419,10 кг. Всего на поддонах расположено 974 картонных коробки. Произведен отбор проб и образцов товара. По окончанию товар загружен в грузовой отсек полуприцепа рефрижератора и наложено таможенное обеспечение. Претензий по ходу досмотра не поступало (т.1 л.д.32-33);

- постановлением № о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 30.05.2023, согласно которому произведено обследование транспортного средства регистрационный знак № в целях установления возможных предметов и документов, имеющих отношение к факту незаконного ввоза в РФ рыбной продукции (т.1 л.д.86); 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 31.05.2023 и протоколом изъятия от 31.05.2023, согласно которым при проведении обследования в 14 час. 00 мин. ведущим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни ФИО21 при участии руководителя группы складских помещений СВХ «Альфа Транс Терминал» ФИО16 и понятых было установлено, что транспортное средство с регистрационным знаком № размещено на стояночном месте № открытой площадки СВХ ООО «Альфа Транс Терминал», кабина тягача закрыта, доступ отсутствует, распашные ворота полуприцепа- рефрижератора опломбированы свинцовой пломбой «Ф№» в количестве 1 штуки, рефрижератор находится в рабочем состоянии, согласно показаниям встроенного термометра температура в грузовом отсеке составляет -15,4оС. Грузовой отсек не вскрывался, операции с находящимся в нем товаром не производились. В результате проведения мероприятия было изъято следующее: автотранспортное средство MAN с рег. номером № (VIN №№) в составе с полуприцепом-рефрижиратором RENDERS, регистрационный знак № (рама №),; комплект товаросопроводительных документов на товар: CMR от 11.05.2023 №; товарно-транспортная накладная от 11.05.2023 №; ветеринарное свидетельство МГ-06 № от 11.05.2023; сертификат о происхождении товара формы № на бланке 0023469; транзитное ветеринарное уведомление № от 12.05.2023. Автомобиль с товаром переданы на ответственное хранение ООО «Альфа Транс Терминал» по акту приема-передачи от 31.05.2023г., документы помещены в конверт белого цвета и опечатаны ярлыком обеспечения сохранности с подписями участвующих лиц и понятых (т.1 л.д.87-95, 96-98); 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.06.2023, согласно которому в ходе обследования транспортного средства рег. знак №, расположенного на стояночном месте № открытой площадки СВХ установлено, что оно загружено картонными коробками на 50%, коробки уложены ровными рядами на деревянные поддоны, обтянуты упаковочной стрейч-пленкой, на коробках есть бумажные этикетки с информацией о товаре, который перемещается в сопровождении документов, в выборочно вскрытых коробках находится один замороженный блок товара по внешним признакам «Мойва замороженная», в результате произведен сбор образцов товара «Мойва слабосоленая весовая замороженная» в количестве 3 кг (т.1 л.д.103-106);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 08.06.2023, а так же актом отбора проб от 08.06.2023 №, согласно которому в присутствии понятых и участвующих лиц изъято из транспортного средства с рег. знаком № из картонной коробки 3 кг товара категории «Мойва слабосоленая весовая замороженная» (т.1 л.д.112-113); 

- копией международной товарно-транспортной накладной CMR 4114603, согласно которой отправителем товара является ООО «КонстантаОпт», расположенное по адресу: 

<

адрес> получатель товар ООО «

<

данные изъяты>», находящееся по адресу: 

<

адрес> где также находится и место разгрузки товара. Место погрузки товара - РБ, Могилевская область, 

<

адрес> 11.05.2023. Перевозчиком является ИП ФИО22 Витебская область 

<

адрес> (вписано рукописным способом), указано наименование перевозимой транспортом соленой пищевой рыбной продукции «мойва слабосоленая весовая замороженная», 1000 мест, наименование груза - полиблок, указан вес нетто- 20000 кг, вес брутто – 21 400 кг, указан контракт от 07.04.2023 №, имеется штамп ГУ Белорусского управления госветнадзора на государственной границе и транспорте с отметкой «Ветеринарный надзор выпуск разрешен» в штампе имеется рукописно выполненная фамилия госинспектора «ФИО7» с подписью и датой - 11.05.2023, на двери грузового отсека транспортного средства марки «Ман» № транспортного средства наложена пломба № (т.1 л.д.25);

- копией сертификата о происхождении товара формы СТ-1 № №, который был выдан в Республике Беларусь для предоставления в 

<

адрес>. Экспортер ООО «КонстантаОпт», расположенное по адресу: 

<

адрес> грузополучатель- ООО «

<

данные изъяты>», находится по адресу: 

<

адрес> товар категории соленая пищевая рыбная продукция «мойва слабосоленая весовая замороженная» с количеством мест 1000, вес нетто 20000 кг, вес брутто 21400 кг, факт того, что декларация соответствует действительности, удостоверятся в левом нижнем углу документа круглой печатью с неровными краями, имеющей текст: «Белорусская… палата №» по окружности и в центре имеется символ в виде двух змей обвивающих скипитр с крыльями. Имеется выполненная подпись с указанием фамилии, выполненной печатным способом «ФИО23» от 11.05.2023. В левом правом углу документа имеется круглая печать «КонстантаОпт» и подпись от имени ФИО24, удостоверяющие тот факт, что все товары полностью произведены или подвергнуты достаточной переработке (т.1 л.д.26);

- копией товарно-транспортной накладной 0911009, согласно которой 11.05.2023 автомобилем Манн, № грузоотправитель ООО «

<

данные изъяты>», 223045, РБ, 

<

адрес>, на основании договора от 07.04.2023 2023 № осуществил погрузку механическим способом товара «соленая пищевая рыбная продукция Мойва слабосоленая весовая замороженная», количество грузовых мест 1000, количество 20000 кг, масса груза 20,0 тонн стоимостью с НДС 106920,00 руб. одним рейсом в пункте погрузки- Могилевская область, 

<

адрес>, с доставкой в адрес грузополучателя- ООО 

<

данные изъяты>, 734013, 

<

адрес>, стр.1, отпуск товара разрешил менеджер ФИО24, имеется подпись, документ заверен круглой печатью «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.27); 

- копией ветеринарного свидетельства №, согласно которой ВСУ «Бобруйская городская ветеринарная станция» от имени представителя ветеринарного врача 1-й категории ФИО25 ООО «

<

данные изъяты>» выдает данный документ ООО «

<

данные изъяты>», находящейся по адресу: 

<

адрес>, на дату - 11.05.2023 с утверждением того, что продукция, перевозимая соответствующим транспортным средством с указанием государственных номеров и адреса прибытия товара. Номера ТТХ и CMR соответствуют ветеринарно-санитарным требованиям и нормам страны получателя, местность благополучна по особо опасным и карантинным болезням животных и птиц белее 10 лет, в документе указаны реквизиты протокола испытаний, на оборотной стороне вверху документа имеется круглая печать, принадлежащая Бобруйской городской ветеринарной станции, в нижней части документа имеется круглая печать «Белорусское управление государственного ветеринарного надзоро-государственного учреждения» №», а также штамп ветеринарного надзора о том, что выпуск товара разрешен (т.1 л.д.28);

- копией транзитного ветеринарного уведомления от 12.05.2023 №, согласно которого документ, выданный государственным инспектором, уполномоченным должностным лицом территориального управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в пункте учета, через который осуществляется въезд в РФ - ПТУ «ФИО6», подтверждающий вывоз из Республики Беларусь (страны-экспортера) рыбной продукции в количестве 1000 мест общим весом 20000кг., сопровождаемой ветеринарным сертификатом на транспортном средстве государственный номер № в страну назначения Таджикистан, фирма получатель ООО «

<

данные изъяты>. Документ заверен подписью с указанием фамилии «ФИО1» от 12.05.2023, а также имеется подпись должностного лица с круглой печатью «..Ветеринарный надзор №..» (т.1 л.д.29); 

- копией удостоверения качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от 11.05.2023 №, согласно которой данный документ выдан на продукты в виде соленой пищевой рыбной продукции Мойва слабосоленая весовая замороженная с указанием № партии 6-05, дата изготовления (выработки) 11.05.2023 с обозначением технических нормативных правовых актов №, количество мест 1000, масса нетто 20000кг., температура хранения -18 C, срок годности товара 6 месяцев, изготовленные на ООО «

<

данные изъяты>» (указан адрес организации), отправляемые ООО «

<

данные изъяты>» (с указанием адреса), получатель ООО «

<

данные изъяты>» (с указанием адреса), внизу документа имеется подпись, выполненная от имени директора ООО «Ультрапродукт» ФИО26 и оттиск овальной печати ««Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>»… ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ УНП №» (т.1 л.д.30);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которым собственником автомобиля грузовой седельный тягач марки №, синего цвета с регистрационным знаком № года выпуска, а также полуприцепа специальный фургон-рефрижератор марки RENDERS сине-белого цвета с регистрационным знаком №, является ФИО3 (т.1 л.д.31);

- копией договора о безвозмездном пользовании автомобилем и полуприцепом от 24.02.2023, заключенного между ФИО4 и ФИО3, согласно которому ссудодатель в лице ФИО3 обязуется передать в безвозмездное временное пользование автомобиль вместе с полуприцепом для эксплуатации ФИО4 (т.1 л.д.127-128, л.д.129);

- сведениями из ЕГР Республики Беларусь, из которых следует, что Частное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (РБ, 

<

адрес>, оф. 17/1, зарегистрировано под номером №, создано 24.05.2013), является изготовителем товара и занимается оптовой торговлей рыбы и морепродуктов (т.1 л.д.77);

- сведениями из ЕГР Республики Беларусь, согласно которым Частное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> (РБ, 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, каб11/12, зарегистрировано под номером №, создано 02.10.2017), являющееся отправителем товара и занимающееся оптовой торговлей рыбы и морепродуктов, прекратило свою деятельность, было ликвидировано в соответствии с решением Экономического суда г.Минска 28.04.2023 (№ от 06.04.2023) о признании ООО «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.78, 79-81);

- сведениями из ЕГР Республики Беларусь о том, что Частное торговое унитарное предприятие «

<

данные изъяты>» (

<

адрес> здание цеха по производству майонеза, ком.4), зарегистрировано под номером 691598726, создано 05.11.2013, ликвидировано по решению Минского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82);

- сведениями унитарного предприятия «Брестское отделение БелТПП», из которых следует, что сертификат о происхождении товара формы №) от 11.05.2023 не выдавался, подлинность направленного Смоленской таможней сертификата организация не подтверждается (т.1 л.д.148); 

- сведениями ВСУ «Бобруйская городская ветеринарная станция», согласно которых за период с 01.05.2023 по 12.05.2023 в адрес организации ветеринарных свидетельств и сертификатов не выдавалось, договоров на обслуживание у ветеринарно-санитарного учреждения «Бобруйская городская ветеринарная станция» с вышеуказанным обществом не заключалось, ветеринарных свидетельств на товар «мойва слабосоленая весовая замороженная», перемещаемых в транспортном средстве с регистрационными номерами № специалистами учреждения не выдавалось, ветеринарных документов с номером № в учреждении не числится, организация ООО «

<

данные изъяты>» за оформлением ветеринарных документов в учреждение не обращалось (т.1 л.д. 169, 176); 

- сведениями ООО «Ультрапродукт», из которых следует, что между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> никаких договорных отношений не имеется, соответственно, производства (переработки) и реализации товара «Мойва слабосоленая весовая замороженная» их организацией не осуществлялось, все сведения о бланках согласно запроса недостоверные (т.1 л.д.180); 

- информационным письмом оперативной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, из которого следует, что организация ООО «

<

данные изъяты>» (УНП №, 

<

адрес>) отсутствует по адресу субъекта хозяйствования по причине ликвидации 01.06.2023 По информации, полученной от Белорусской торгово-промышленной палаты, сертификат о происхождении товара формы № (бланк №) от 11.05.2023 унитарным отделением БелТПП не выдавался. Сведения об осуществлении таможенного декларирования рыбной продукции «мойва слабосоленая весовая замороженная» с целью ее вывоза из Республики Беларусь в Республику Таджикистан в информационных базах данных оперативной таможни ГТК РБ отсутствуют. По информации, полученной от Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, данная организация не подтверждает выдачу государственной ветеринарной службой ветеринарного свидетельства от 11.05.2023 №. Данное ветеринарное свидетельство с системным идентификатором № выдано 03.06.2021 специалистом в области ветеринарии Пинской городской ветеринарной станции с использованием бланка БР-01 № в рамках реализации в адрес ЧП «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) мяса говядины на кости. Печать №, штамп №, ветеринарный инспектор ФИО7 не числится в государственном учреждении «Белорусское управление государственного надзора на государственной границе и транспорте», с 01.09.2021 практика применения личных номерных печатей отменена. По информации ОАО «

<

данные изъяты>», бланк ветеринарного свидетельства формы 2 серии № в обращение не вводилось. По представленной копии документ, сопровождавший груз, подконтрольный государственному ветеринарному надзору, исполнен на бланке ветеринарного свидетельства, в верхнем углу на лицевой стороне которого имеется юниграмма, содержащая скрытое изображение, контролируемое с использованием специального фильтра (идентификатора латентного (скрытого) изображения). Нанесение юниграммы, как дополнительной степени защиты от полной подделки бланков ветеринарных документов, согласовано Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ- 16.05.2015 года. Бланк ветеринарного свидетельства формы 2 с данным комплексом элементов защиты, зарегистрирован в Государственном реестре бланков строгой отчетности- 23.10.2015 года за номером 5195. Согласно данных учета бланков с определенной степенью защиты ОАО «

<

данные изъяты>» за весь период обращения бланков ветеринарных свидетельств формы 2 серии МГ-06 вышеназванного образца по заказу изготовлено 15500 экземпляров- с №. Установить получателя (уполномоченного импортера) на территории РБ продукции, из которой изготовлена представляющая интерес товарная партия и получение от них сведений об обстоятельствах ввоза указанной рыбной продукции на территорию РБ и ее дальнейшей реализации, не представляется возможным (т.1 л.д.164-166); 

- сведениями Управления Росельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, согласно которым ветеринарно-санитарное учреждение «Бобруйская ветеринарная станция» письмом от 06.06.2023 № не подтвердило факт выдачи ветеринарного свидетельства от 11.05.2023 МГ-06№, в связи с чем Управление в системе обмена файлами GooglDocs аннулировало транзитное ветеринарное уведомление от 12.05.2023 № (т.1 л.д.186); 

- заключением экспертов ЭИО №2 (г.Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Брянск от 19.05.2023 №, согласно которому исследуемый образец является мороженой в блоках неразделанной (целой) рыбой семейства Корюшковые (Osmeridae) рода Мойва (Mallotus) вида Мойва (Mallotusvillosus), с содержанием поваренной соли 1,7 масс.%, не подвергавшейся кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Содержание поваренной соли во всех слоях исследуемого образца составило 1,7 масс.%. В составе образца наличия специй и пряностей не установлено. Исследуемый образец подвергался обработке поваренной солью (содержание поваренной соли составляет 1,7 масс.% во всех слоях) и замораживанию; не подвергался кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Представленный на исследование образец является рыбой одного наименования – мойва (Mallotusvillosus) и неразделанной (целой) рыбой. Содержание поваренной соли в образце составило 1,7 масс.%. Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование образца товара, при условии наличия документов, подтверждающих качество и разрешающих реализацию данной продукции на территории РФ по состоянию на 12.05.2023 составил 135,00 руб. за 1 кг (т.1 л.д.39-42);

- заключением экспертов ЭИО № (г. Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Брянск от 07.07.2023 №, согласно которому ответить на вопрос о том, соответствует ли представленный на исследование бланк сертификата о происхождении товара формы «№ (бланк 0023469) от 11.05.2023, выданный уполномоченным органом Республики Беларусь, образцу бланка сертификата о происхождении товара формы «СТ-1» уполномоченного органа Республики Беларусь, имеющимся в картотеке ЦЭКТУ ФТС России», не представляется возможным в связи с отсутствием в картотеке ФТС России образца бланка формы «СТ-1» уполномоченного органа Республики Беларусь. Ответить на вопрос о том, соответствует ли подпись лица в графе 11 бланка сертификата о происхождении товара формы «№ (бланк №) от 11.05.2023 образцам подписей должностных лиц компетентных органов Республики Беларусь, уполномоченных выдавать и удостоверять сертификаты о происхождении товара формы «СТ-1» имеющимся в картотеке ЦЭКТУ ФТС России», не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Бланк сертификата о происхождении товара формы «№ (бланк №) от 11.05.2023 изготовлен не типографским способом, а выполнен с помощью капельно-струйной печати. Оттиск круглой печати уполномоченного органа Республики Беларусь, расположенный в 11 графе сертификата о происхождении товара формы «СТ-1» № (бланк №) от 11.05.2023 и соответствующий образец оттиска печати уполномоченного органа Республики Беларусь, имеющийся в картотеке ЦЭКТУ ФТС России, нанесены разными печатными формами (клише). Использование факсимиле подписей лиц при заполнении граф 11 и 12 сертификата о происхождении товара формы «№ (бланк 0023469) от 11.05.2023, не выявлено. Подлежащие исследованию подписи выполнены рукописным способом при помощи пишущего прибора (приборов). В сертификате о происхождении товара формы «СТ-1» от 11.05.2023 № (№ бланка №) признаков внесения изменений в первоначальное содержание документа, т.е. признаков подчисток, исправлений и (или) дополнений, не заверенных в установленном порядке, не выявлено. Оттиск круглых печатей, расположенные в 11 и 12 графах сертификата о происхождении товара формы «СТ-1» от 11.05.2023 № (№ бланка 0023469) выполнены с использованием эластичных печатных форм высокой печати. Оттиск круглой печати в графе 11 сертификата о происхождении товара формы «СТ-1» от 11.05.2023 №№ (№ бланка №) нанесен с эластичной печатных форм высокой печати выполненной с нарушением технологии изготовления данных печатных форм (т.2 л.д.94-98); 

- заключением эксперта от 27.06.2023 №, согласно которому представленный на исследуемый образец является мороженой в блоках неразделанной (целой) рыбой семейства Корюшковые (Osmeridae) рода Мойва (Mallotus) вида Мойва (Mallotusvillosus), с содержанием поваренной соли 1,7 масс.%, не подвергавшейся кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Содержание поваренной соли во всех слоях исследуемого образца составило 1,7 масс.%. В составе образца наличия специй и пряностей не установлено. Исследуемый образец подвергался обработке поваренной солью (содержание поваренной соли составляет 1,7 масс.% во всех слоях) и замораживанию; не подвергался кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Представленный на исследование образец является рыбой одного наименования – мойва (Mallotusvillosus) и неразделанной (целой) рыбой. Содержание поваренной соли в образце составило 1,7 масс.%. Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование образца товара, при условии наличия документов, подтверждающих качество и разрешающих реализацию данной продукции на территории РФ по состоянию на 12.05.2023 составил 135,00 руб. за 1 кг (т.2 л.д.124-129);

- заключением специалистов отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от 26.07.2023, согласно которому классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС товара «Мойва слабосоленая весовая замороженная» на дату ввоза на территорию РФ (на 12 мая 2023 года), № (т.2 л.д.106-115);

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 21.06.2023, согласно которому он пояснил обстоятельства совершения им преступления, связанного с контрабандой, то есть незаконным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов- «Мойвы слабосоленая весовая замороженная» в крупном размере (т.2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2023, согласно которому осмотрено транспортное средство марки МАN синего цвета с регистрационным знаком № года выпуска, а также полуприцеп специальный фургон-рефрижератор марки RENDERS сине-белого цвета с регистрационным знаком №, находящиеся на территории СВХ ООО «Альфа Транс Терминал» по адресу: 

<

...>. Полуприцеп представляет собой рефрижератор, способный поддерживать определенную температуру, внутри полуприцепа, согласно акту таможенного досмотра, расположены поддоны с коробками, в которых находится товар «Мойва слабосоленая весовая замороженная», имеется 20 грузовых мест (поддонов), на которые уложены картонные коробки с товаром, всего, согласно акту таможенного досмотра, 974 картонных коробки, вес товара «Мойва слабосоленая весовая замороженная» нетто 20 419 кг, вес брутто 21 100 кг. При проведении осмотра товар из полуприцепа не выгружался и не пересчитывался, по окончании осмотра двери полуприцепа были закрыты (т.2 л.д.139-140);

- протоколом выемки от 26.07.2023 осуществлена выемка из СВХ ООО «Альфа Транс Терминал» транспортного средства марки «Ман» с регистрационным номером № с прицепом марки «Renders» c регистрационным номером № и груза, согласно акту таможенного досмотра от 16.05.2023 № (т.2 л.д.149-153); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2023 согласно которому осмотрены CMR № от 11.05.2023; товарно-транспортная накладная № от 11.05.2023; ветеринарное свидетельство № от 11.05.2023; сертификат о происхождении товара формы № на бланке 0023469; транзитное ветеринарное уведомление № от 12.05.2023; удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов № от 11.05.2023 (т.2 л.д.162-167). 

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО4 в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при изложенных в приговоре суда обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Суд принимает во внимание заключения экспертов, поскольку экспертные исследования проведены компетентными лицами, имеющиеся заключения являются мотивированным, ясным, научно обоснованным, выводы экспертов приведены полно и не имеют противоречий. Экспертные заключения соответствует положениям ст.204 УПК РФ. При этом суд отмечает, что участники процесса не были ограничены правом по исследованию имеющихся доказательств, каких-либо ходатайств о проведении повторной экспертизы, в частности, подсудимым и его защитником, заявлено не было. 

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся между собой, признаются судом достоверными, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого ФИО4 Оснований оговаривать ФИО4 у свидетелей не имелось и судом таких оснований не установлено. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Оснований полагать, что, занимая позицию признания вины, подсудимый оговорил себя, у суда также не имеется, а каких-либо подтверждающих это доказательств, сторона защиты в ходе судебного заседания не указывала. 

Вместе с тем, показания свидетеля ФИО19 относительно сведений, о которых ему стало известно от ФИО4 при даче им явки с повинной об обстоятельствах совершенного преступления, судом во внимание не принимаются, поскольку показания в данной части сотрудника правоохранительных органов не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого. 

При этом совокупность иных приведенных выше доказательств, согласующихся между собой, дает суду основания прийти к выводу, что виновность ФИО4 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение. 

Судом достоверно установлено, что оперативные мероприятия по линии выявления нарушений таможенного законодательства проводилось при наличии оснований, предусмотренных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающей выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Действия сотрудников таможни соответствовали требованиям указанного закона, условиям, целям и задачам проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленных Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проведение законности оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ «ОбОРД» подтверждается доказательствами, исследованными по делу, материалами дела и постановлением о возбуждении уголовного дела. 

Каких-либо провокационных действий со стороны правоохранительных и таможенных органов, суд не усматривает, о чем свидетельствует совокупность исследованных доказательств, приведенных в приговоре в обоснование виновности подсудимого. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ. 

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО4 не судим, имеет постоянные место жительства и регистрации; официально не трудоустроен, инвалид второй группы, как упоминалось выше, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое. 

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО4 у суда не возникло, в отношении содеянного суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований, позволяющих суду применить к ФИО4 положения ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом названных обстоятельств, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. 

При этом исключительные обстоятельства и основания для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлены. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом также не установлено. 

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определённой обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Учитывая состояние здоровья осужденного, его материальное положение, который не работает, является инвалидом второй группы, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО4 отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товаросопроводительную документацию – хранить при материалах уголовного дела;

- компакт-диск DVD-R с видеозаписью ОКВОТ Смоленской таможни – хранить при материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки «MAN» с государственным регистрационным знаком № года выпуска, с полуприцепом специальный фургон-рефрижератор марки «RENDERS», с государственным регистрационным знаком №, - оставить по принадлежности у собственника ФИО3; 

- рыбную продукцию «Мойва слабосоленая весовая замороженная», находящуюся на ответственном хранении ИП ФИО27 по адресу: г.

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что приговор не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Панкова