63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике судьи Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 279,66 рублей, а именно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 539,91 рублей, из которых 752 353,06 рублей остаток ссудной задолженности, 83 125,98 рублей задолженность по плановым процентам, 2 060,87 рублей задолженность по пени; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 739,75 рублей, из которых 162,498,70 рублей остаток ссудной задолженности, 26 614,71 задолженность по плановым процентам, 626,34 рублей задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 13 336,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике судьи Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между истцом и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит и договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карты ВТБ 24 (ПАО)», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 885 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 17% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 21 994,53 рублей, кроме последнего – 22 036,23 рублей, уплачиваются ежемесячно 03 числа.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком была получена кредитная карта №, с кредитным лимитом 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается согласием на установление кредитного лимита. Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 26% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу денежные средства 3% в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Согласно представленным расчетам задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитным договорам. Факт предоставления кредита подтверждается представленным расчетом задолженности. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно Правил предоставления кредитов, банк имеет право взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования о досрочном возврате суммы кредита, а также причитающихся процентов, а также неустойки в установленную банком дату. 

Согласно п.п. 12 кредитных договоров неустойка за ненадлежащее исполнение условий договоров составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о досрочном истребовании задолженности. Согласно уведомлению в связи с допущенными нарушениями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ банк требовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров. 

Таким образом, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 027 279,66 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 1 027 279,66 рублей, а именно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 539,91 рублей, из которых 752 353,06 рублей остаток ссудной задолженности, 83 125,98 рублей задолженность по плановым процентам, 2 060,87 рублей задолженность по пени; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 739,75 рублей, из которых 162,498,70 рублей остаток ссудной задолженности, 26 614,71 задолженность по плановым процентам, 626,34 рублей задолженность по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 336,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит и договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карты ВТБ 24 (ПАО)», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 885 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 17% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 21 994,53 рублей, кроме последнего – 22 036,23 рублей, уплачиваются ежемесячно 03 числа.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком была получена кредитная карта №, с кредитным лимитом 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается согласием на установление кредитного лимита. Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 26% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцемпользования кредитом, уплачивать истцу денежные средства 3% в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Согласно представленным расчетам задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитным договорам. Факт предоставления кредита подтверждается представленным расчетом задолженности. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно Правил предоставления кредитов, банк имеет право взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования о досрочном возврате суммы кредиты, а также причитающихся процентов, а также неустойки в установленную банком дату. 

Согласно п.п. 12 кредитных договоров неустойка за ненадлежащее исполнение условий договоров составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о досрочном истребовании задолженности. Согласно уведомлению в связи с допущенными нарушениями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ банк требовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров. 

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Однако, Заемщик не исполнял свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности и уведомлением Банка в адрес Заемщика.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно п.п. 12 кредитных договоров неустойка за ненадлежащее исполнение условий договоров составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, Ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил. 

Судом установлено, что задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 027 279,66 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. 

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 336,40 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 279,66 рублей, а именно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 539,91 рублей, из которых 752 353,06 рублей остаток ссудной задолженности, 83 125,98 рублей задолженность по плановым процентам, 2 060,87 рублей задолженность по пени; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 739,75 рублей, из которых 162,498,70 рублей остаток ссудной задолженности, 26 614,71 задолженность по плановым процентам, 626,34 рублей задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 13 336,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова