УИД 38RS0019-01-2025-000445-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В., 

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования ФИО4, (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 16.11.2004. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4 (ранее - ФИО5), приходящаяся истцу дочерью, которая с 23 августа 2017 года не проживает по данному адресу. Текущее место жительства ответчика истцу не известно. В августе 2017 года ответчик ФИО4 вывезла все принадлежавшие ей вещи, никакого имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, прав на квартиру ответчик не приобрел, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует. Обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Фактически родственные отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта, вследствие чего истец вынужден оплачивать за неё коммунальные услуги. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО4 в порядке ст.ст.113, 115, 119 ГПК Российской Федерации надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения по существу заявленных требований не представил. 

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО3 с 07.12.2004 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) единолично несет бремя содержания данного жилого помещения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (данные изъяты), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 13.02.2025 и платежными документами, представленными истцом. 

На регистрационном учете по месту жительства по данному адресу состоят: с 08.04.2011 - ФИО1, (дата) года рождения, с 24.06.2009 – ФИО2, (дата) года рождения, с 11.01.2008 – ФИО4, (дата) года рождения, со 02.12.1992 – ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается адресной справкой МУ МВД России «Братское» и ООО «БКС» от 26.02.2025. 

ФИО4 (ранее ФИО5), (дата) года рождения, приходится дочерью истцу ФИО3, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС по Падунскому и Правобережному районам г.Братска. 

Свидетель (данные изъяты) суду показал, что ответчик ФИО4 приходится ФИО3 дочерью, в квартире по адресу: (адрес) не проживает на протяжении нескольких лет, вещей её квартире истца нет. Истец не чинит дочери препятствий в проживании в данной квартире. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик совместное с истцом хозяйство не ведет, членом его семьи не является, жилое помещение не использует по его назначению для проживания, бремя по содержанию не несет и не оказывает в этом помощь истцу, интереса по сохранению права пользования жилым помещением не проявлял, личных вещей ответчика в квартире не имеется, из жилого помещения ответчик выехала добровольно в 2017 году, однако с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Оценивая добытые в судебном заседании письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) связи с добровольным выездом на иное место жительства, попыток вселиться в жилое помещение и восстановить право пользования не предпринимала, что свидетельствует о незаинтересованности ответчика в пользовании спорным жилым помещением, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, доказательства наличия препятствий в пользовании квартирой не представлены.

Соглашение о пользовании ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, заключено не было, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: (адрес), не имеется.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия ответчика с регистрационного учета. Собственники жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений их прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия ФИО4, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт: серия (данные изъяты)) к ФИО4 (паспорт: серия (данные изъяты) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО4, (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). 

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия ФИО4, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Горбовская 

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья А.В. Горбовская