ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

при секретарях Скачковой Я.В., Захаровой И.Е.,

с участием государственных обвинителей Марусенко Э.Э., Терещенко И.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО18,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Загариной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты>

ФИО3 

С.А., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1 января 2013 года до 2 апреля 2013 года ФИО3 стало известно о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», в соответствии с Федеральным законом № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданам при наличии нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограниченным в жизнедеятельности, нуждающихся в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, осуществляются ежемесячные трудовые выплаты по инвалидности, а также единовременные денежные выплаты гражданам, которым установлена группа инвалидности. 

В указанный период времени, находясь на территории Калининградской области, ФИО3, будучи осведомленным о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что заболеваний для установления инвалидности у него не имеется, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, принадлежащие Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, а именно пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об его инвалидности в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

С этой целью, в тот же период времени, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание 

<

данные изъяты> без прохождения в установленном законом порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил поддельные документы, а именно: направление от 25 марта 2013 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ КО «Городская больница № 3», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 21 декабря 2012 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 вышеуказанного заболевания.

Далее, ФИО3 2 апреля 2013 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно зная, что у него отсутствует заболевание 

<

данные изъяты> предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: 

<

...>, вместе с заявлением направление от 25 марта 2013 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ КО «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 заболевания «

<

данные изъяты>.», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 21 декабря 2012 года, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 заболевания «

<

данные изъяты>», для установления ему инвалидности II группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности. 

После чего, 2 апреля 2013 года, на основании представленных ФИО3 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, неосведомленные о преступных намерениях ФИО3 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 2 апреля 2013 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО3 впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с 2 апреля 2013 года до 1 мая 2014 года, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО3, признанного инвалидом (серия № от 2 апреля 2013 года). 

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 3 апреля 2013 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: 

<

...>, изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО3, признанного инвалидом (№ от 02.04.2013), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО3 установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 2 апреля 2013 года до 1 мая 2014 года, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО3 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период с 3 апреля 2013 года по 1 мая 2014 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №, открытого в отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенного по адресу: 

<

...>, путем доставки через почтовое отделение № 236029 на дом по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, переданы лично последнему социальные выплаты, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в апреле 2013 года – на сумму 7 306 рублей 17 копеек, в мае 2013 года – на сумму 7 598 рублей 91 копейка, в июне 2013 года – на сумму 9 886 рублей 29 копеек, в июле 2013 года – на сумму 7 598 рублей 91 копейка, в августе 2013 года – на сумму 7 598 рублей 91 копейка, в сентябре 2013 года – на сумму 7 598 рублей 91 копейка, в октябре 2013 года – на сумму 7 598 рублей 91 копейка, в ноябре 2013 года – на сумму 7 991 рублей 59 копеек, в декабре 2013 года – на сумму 7 648 рублей 20 копеек, в январе 2014 года – на сумму 8 294 рублей 91 копейка, в феврале 2014 года – на сумму 8 715 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 87 836 рублей 79 копеек.

После этого, не позднее 26 марта 2014 года, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: 

<

данные изъяты> без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы, ежемесячной денежной выплаты, получил направление от 24 марта 2014 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 23 декабря 2013 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 заболевания 

<

данные изъяты>

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 26 марта 2014 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: 

<

данные изъяты> предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: 

<

...>, вместе с заявлением направление от 24 марта 2014 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: 

<

данные изъяты> а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 23 декабря 2013 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 заболевания 

<

данные изъяты> для подтверждения ему инвалидности II группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО3 инвалидности. 

После чего, 26 марта 2014 года на основании представленных ФИО3 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, неосведомленные о преступных намерениях ФИО3 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № № от 26 марта 2014 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО3 повторно установлена инвалидность II группы бессрочно, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО3, признанного инвалидом (серии № от 26.03.2014).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 27 марта 2014 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: 

<

...>, изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 26.03.2014, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО3 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком – бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО3 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период времени с 27 марта 2014 года по 30 ноября 2022 года из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № №, открытого в отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенного по адресу: 

<

...>, а в период с 1 января 2021 года по 30 ноября 2022 года с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) № №, расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет ФИО3 № №, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8626/01230 по адресу: 

<

...>, перечислены социальные выплаты, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию», в виде трудовой (с 01.01.2015 – страховой) пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и единовременной выплаты: в сентябре 2014 года – на сумму 9 198 рублей 34 копейки, в октябре 2014 года – на сумму 9 198 рублей 34 копейки, в ноябре 2014 года – на сумму 9 198 рублей 34 копейки, в декабре 2014 года – на сумму 9 198 рублей 34 копейки, в январе 2015 года – на сумму 9 635 рублей 26 копеек, в феврале 2015 года – на сумму 10 491 рублей 69 копеек, в марте 2015 года – на сумму 10 491 рублей 69 копеек, в апреле 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в мае 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в июне 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в июле 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в августе 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в сентябре 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в октябре 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в ноябре 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в декабре 2015 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в январе 2016 года – на сумму 10 608 рублей 51 копейка, в феврале 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в марте 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в апреле 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в мае 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в июне 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в июле 2016 года – на сумму 10 765 рублей 36 копеек, в августе 2016 года – на сумму 10 979 рублей 59 копеек, в сентябре 2016 года – на сумму 10 979 рублей 59 копеек, в октябре 2016 года – на сумму 10 979 рублей 59 копеек, в ноябре 2016 года – на сумму 10 979 рублей 59 копеек, в декабре 2016 года – на сумму 10 979 рублей 59 копеек, в январе 2017 года – на сумму 15 979 рублей 59 копеек, в феврале 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в марте 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в апреле 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в мае 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в июне 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в июле 2017 года – на сумму 11 109 рублей 06 копеек, в августе 2017 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в сентябре 2017 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в октябре 2017 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в ноябре 2017 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в декабре 2017 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в январе 2018 года – на сумму 11 323 рублей 29 копеек, в феврале 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в марте 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в апреле 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в мае 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в июне 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в июле 2018 года – на сумму 11 386 рублей 47 копеек, в августе 2018 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в сентябре 2018 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в октябре 2018 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в ноябре 2018 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в декабре 2018 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в январе 2019 года – на сумму 11 600 рублей 70 копеек, в феврале 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в марте 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в апреле 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в мае 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в июне 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в июле 2019 года – на сумму 11 712 рублей 08 копеек, в августе 2019 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в сентябре 2019 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в октябре 2019 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в ноябре 2019 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в декабре 2019 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в январе 2020 года – на сумму 11 931 рубль 16 копеек, в феврале 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в марте 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в апреле 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в мае 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в июне 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в июле 2020 года – на сумму 12 012 рублей 21 копейка, в августе 2020 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в сентябре 2020 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в октябре 2020 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в ноябре 2020 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в декабре 2020 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в январе 2021 года – на сумму 12 226 рублей 44 копейки, в феврале 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в марте 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в апреле 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в мае 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в июне 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в июле 2021 года – на сумму 12 362 рубля 79 копеек, в августе 2021 года – на сумму 12 577 рублей 02 копейки, в сентябре 2021 года – на сумму 22 577 рублей 02 копейки, в октябре 2021 года – на сумму 12 577 рублей 02 копейки, в ноябре 2021 года – на сумму 12 577 рублей 02 копейки, в декабре 2021 года – на сумму 12 577 рублей 02 копейки, в январе 2022 года – на сумму 12 577 рублей 02 копейки, в феврале 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в марте 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в апреле 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в мае 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в июне 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в июле 2022 года – на сумму 12 822 рубля 22 копейки, в августе 2022 года – на сумму 13 036 рублей 45 копеек, в сентябре 2022 года – на сумму 13 036 рублей 45 копеек, в октябре 2022 года – на сумму 13 036 рублей 45 копеек, в ноябре 2022 года – на сумму 13 036 рублей 45 копеек, а всего на сумму 1 157 493 рубля 24 копейки.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий в период времени с 2 апреля 2013 года по 30 ноября 2022 года, ФИО3, мошенническим путем получил иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, то есть похитил денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму 1 245 330 рублей 03 копейки, чем причинил материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в совершении преступления не признал и пояснил, что у него имеются хронические заболевания, в связи с которыми он проходил стационарное лечение, обследование, проходил врачебные комиссии. В какой-то момент времени ему позвонил кто-то из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» и сказал прийти в Бюро, чтобы получить инвалидность. Направления на МСЭ он не получал, проходил освидетельствования, в результате которых ему устанавливалась и продлевалась инвалидность. Никаких подложных документов он не предоставлял, получал инвалидность в установленном порядке. 

Несмотря на приведенную позицию подсудимого ФИО3, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ФИО18, показала, что пенсия по инвалидности гражданину назначается в заявительном порядке. ФИО3 с апреля 2013 года по ноябрь 2022 года получал пенсионные выплаты (страховые пенсии), в том числе ЕВ и ЕДВ, установленные Постановлением Правительства РФ и Указами Президента РФ, в результате чего бюджету Российской Федерации, представителем которой является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 1 245 330,03 руб., что является особо крупным размером.

Свидетель ФИО8, 

<

данные изъяты> показал, что обследование и направление на медико-социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности происходит в следующем порядке. Пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. У пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» медицинская амбулаторная карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование не обязательно, но должны быть проведены консультации узких специалистов по заболеванию. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент прибывает на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписывает направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. В поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико-экспертной работы поликлиники, в которые в обязательном порядке вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ и присваивается порядковый номер. После предоставления ему на обозрение направления на медико-социальную экспертизу от 24 марта 2014 года – на имя ФИО3, пояснил, что оно является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от его имени, ему не принадлежат, данное направление он не подписывал, его подпись и почерк существенно отличаются. Врач-офтальмолог ФИО9 на момент 2014 года в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, она была уволена ДД.ММ.ГГГГ. В направлении от 25 марта 2013 года указан врач-хирург ФИО10, который якобы подписал это направление, но ФИО10 не подписывал данное направление, его подпись и почерк отличаются, он был лично с ним знаком. К направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие указанное заболевание. Одной копии выписки из стационарной карты медицинского больного недостаточно. Согласно имеющимся в поликлинике ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» протоколам врачебной комиссии и журналам учета клинико-экспертной работы поликлиники за указанный период времени ФИО3 не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавались. 

Свидетель ФИО1, 

<

данные изъяты>, после предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО3, показала, что направления на медико-социальную экспертизу от 24 марта 2014 года, от 25 марта 2013 года – на имя ФИО3, являются поддельными, так как подпись и запись в данных направлениях, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данные направления она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Также в данных направлениях существенно отличаются подписи и записи, выполненные от имени врачей ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО10 и также им не принадлежат. В выдаваемых направлениях на медико-социальную экспертизу она всегда ставила на свою подпись свою личную печать 

<

данные изъяты> которой в указанных направлениях нет. 

<

данные изъяты> ФИО9 

<

данные изъяты> на момент выдачи направления 24 марта 2014 года в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» уже не работала, она была уволена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, последней не могло быть подписано направление от 25 марта 2013 года, так как ФИО9 не входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ «Городская больница № 3», она могла расписываться в направлении, если принимала участие в обследовании больного (т. 1, л.д. 128-132).

Свидетель ФИО11, 

<

данные изъяты>, подтвердила показания свидетеля ФИО1 о поддельности направлений на медико-социальную экспертизу от 24 марта 2014 года и от 25 марта 2013 года на имя ФИО3

Свидетель ФИО12, 

<

данные изъяты>, показала, что подпись в копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 21 декабря 2012 года и печать похожи на её, но сам бланк, на котором оформлены данная выписка отличается от бланка, используемого в ГКБСМП, а именно: в верхней части копии выписки указано «Отделение неотложной терапии», но такого отделения в ГКБСМП в 2012 году не было. В бланке указывались реквизиты ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», адрес, телефон, и другие контактные данные, а в предъявленной ей для обозрения бланке выписки название учреждения и адрес указаны с ошибками. В данном бланке диагноз не расписан на основной и сопутствующий, а два отдельных заболевания указаны в основном диагнозе, из чего не понятно, какое именно из этих заболеваний явилось причиной госпитализации. В нижней части в графе «Рекомендовано» имеются существенные ошибки в назначении лекарственных препаратов, а именно: «Аторис» не назначается 2 раза в день (так как это опасно для здоровья), она такое назначение сделать не могла. Также она не могла назначить «Конкор» два раза в день, его назначают только 1 раз в день. Кроме того, в п. 3 графы «Рекомендовано» указано «МСЭК», но, как правило, они рекомендовали прохождение медико-социальной экспертизы на получение инвалидности и данное обозначение «МСЭК» указано с ошибкой. Данную рекомендацию на прохождение медико-социальной экспертизы с таким диагнозом имел право дать только врач-кардиолог, а она как 

<

данные изъяты> этого сделать не могла. При этом, в случае указания данной рекомендации, данная выписка должна была подписываться заместителем главного врача ГБУЗ КО «ГКБСМП» и должен быть штамп и печать данного медицинского учреждения, чего в данной выписке нет. Кроме того, исходя из копии выписки от 23 декабря 2013 года, она в период с 11 декабря 2013 года по 23 декабря 2013 года в ГК БСМП не работала и указанную выписку она выдать не могла. Считает, что предъявленные ей для обозрения копии выписок от 21 декабря 2012 года, 23 декабря 2013 года являются поддельными (т. 1, л.д. 152-156).

Свидетель ФИО13, показала, что с 1998 года по 2019 год она 

<

данные изъяты> Ранее, граждане самостоятельно приносили направления на медико-социальную экспертизу и свои медицинские карты, подлинность которых ими не проверялась. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО3, сообщила, что 2 апреля 2013 года и 26 марта 2014 года, в Бюро МСЭ № 3 по адресу: 

<

...>, обращался ФИО3 с заявлением на освидетельствование установления группы инвалидности, к которому прилагал направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы ФИО3 установили инвалидность.

Свидетели ФИО14 и ФИО15, члены МСЭ, подтвердили показания свидетеля ФИО13

Из протокола выемки от 8 июня 2023 года следует, что в ФКУ ГБ МСЭ по Калининградской области было изъято дело медицинского освидетельствования на имя ФИО3 (т. 1, л.д. 225-232).

Из протокола выемки от 20 июня 2023 года следует, что в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области было изъято пенсионное дело № (т. 2, л.д. 88-93).

В ходе осмотров указанных документов 13 и 20 июня 2023 года установлено, что в деле МСЭ не во всех документах имеются оттиски личных печатей врачей; направления на медико-социальную экспертизу, выданные медицинской организацией ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» от 25 марта 2013 года, 24 марта 2014 года отпечатаны типографским способом, с различными оттисками печатей на 1 странице направлений; в деле имеются заявления, выполненные рукописными способом ФИО3 от 2 апреля 2013 года, 26 марта 2014 года; заболевания: «

<

данные изъяты>, указанные в направлениях от 25.03.2013, 24.03.2014, не совпадают с обращениями ФИО3 за медицинской помощью, согласно сведениям, из ТФОМС по Калининградской области. Кроме того, в пенсионном деле на имя ФИО3, имеются выполненные им заявления о назначении ему пенсии от 3 апреля 2013 года и от 27 марта 2014 года, а также все справки из Бюро МСЭ № 3: справка серия МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ; серия МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении ему инвалидности, с указанием даты поступления в ОПРФ по Калининградской области (т. 2, л.д. 1-85, 94-105).

Указанное пенсионное дело и дело медицинского освидетельствования 20 июня 2023 года признаны вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 106).

Согласно расчету начисленной и выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОПФР по Калининградской области № ГН-05-02/45598 от 14.06.2023), за период с апреля 2013 года до ноября 2023 года ФИО3 перечислены выплаты на общую сумму 1245330,03 руб. (т. 2, л.д. 119-120).

Из сведений, предоставленных ТФОМС по Калининградской области, следует, что за период с 2011 года по 2023 год обращений ФИО3 в медицинские учреждения по заболеваниям 

<

данные изъяты> не было (т. 1, л.д. 83-101).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 прикреплен на медицинское обслуживание ДД.ММ.ГГГГ, наблюдался врачами: инфекционистом, неврологом, терапевтом с сентября 2014 года. Направление на медико-социальную экспертизу ФИО2 не оформлялось (т. 1, л.д. 40). Данные обстоятельства также подтверждаются заверенной копией журналов клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения (т. 1, л.д. 41-61).

Из сведений, предоставленных ОФПСС РФ по Калининградской области от 14 июня 2023 года, следует, что перечисление выплат ФИО3 производилось каждое 16-ое число месяца. Перечисление иных социальных выплат происходило: доставка сумм страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат в период с 1 мая 2013 года по 28 февраля 2014 года осуществлялась через почтовое отделение № 236029 на дом по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>; в период с 1 сентября 2014 года по 30 ноября 2022 года – перечисление на банковский счет получателя №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 117-118).

Согласно ответу из ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» от 20 июня 2023 года № при контрольном освидетельствовании в экспертном составе № 1 от 20 декабря 2022 года решение бюро МСЭ № 3 об установлении инвалидности отменено, ФИО3 инвалидом не признан (т. 2, л.д. 140).

Суд считает, что виновность ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей – членов врачебной комиссии и бюро МСЭ, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого и позволяющих поставить под сомнение его преступную деятельность, судом не установлено. 

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, наличие какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела и оговора подсудимого судом не установлено и стороной защиты доказательств этого не представлено.

Указанные пояснения свидетелей и представителя потерпевшего также согласуются с протоколами осмотров документов, в том числе дела освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО3, пенсионного дела, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, подтверждают факт обращения ФИО3 в бюро МСЭ и предоставления направлений о прохождении освидетельствования для установления инвалидности, а также иных медицинских документов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, вышеуказанные направления на медико-социальную экспертизу в медицинских учреждениях ФИО3 не выдавались, на стационарном лечении последний не находился. С диагнозами, указанными в обвинении, в лечебные учреждения не обращался.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого преступления, умысла на мошенничество не имел, он проходил все необходимые обследования, находился на стационарном лечении, посещал врачей, имел указанные в заключениях МСЭ заболевания и инвалидность получил в установленном законом порядке, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании судом объективно установлено, что об умысле на мошенничество свидетельствует отсутствие у ФИО3 права на получение II группы инвалидности, которая установлена ему с нарушением определенной законом процедуры, а также с учетом очевидного для подсудимого отсутствия тяжелого заболевания, ограничивающего его жизнедеятельность, влияющего на способность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью без ограничений, а также сведений о нуждаемости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, что в своей совокупности свидетельствует о направленности умысла ФИО3, представившего в пенсионный орган для назначения пенсии по инвалидности справку об инвалидности с заведомо ложными сведениями о признании его инвалидом II группы, на мошенничество при получении выплат.

При этом наличие у ФИО3 ряда заболеваний, указанных в представленных им в судебное заедание медицинских документах, не свидетельствует о безусловном праве на установление инвалидности, поскольку признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Размер причинённого ущерба, а также периодичность перечисления денежных средств Отделением пенсионного фонда на расчетный счет подсудимого достоверно подтвержден справкой – расчетом, представленной суду. 

В результате преступных действий ФИО3 были похищены денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области на сумму 1 245 330,03 руб., то есть в особо крупном размере. 

Квалифицирующий признак – совершение мошенничества в особо крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях данной главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Таким образом, указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 не судим, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями. 

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО3

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, с учетом общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку остальные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшим отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 1 245 330,03 руб., который представитель потерпевшего поддержала в судебном заседании. Поскольку ФИО3 ущерб не возместил, на основании ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО3 на стадии предварительного следствия в размере 6148 руб., с учетом имущественного положения последнего, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в счет возмещения вреда, причиненного преступлением – 1 245 330,03 руб.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело №, – возвратить по принадлежности в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области;

- дело освидетельствования ФИО3 – возвратить по принадлежности в ФКУ ГБ МСЭ по Калининградской области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО3 на стадии предварительного следствия в размере 6148 руб., – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Судья М.В. Примак

Дело № 1-38/2024 (1-351/2023)

УИД – 39RS0001-01-2023-004125-97