ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев Сергей Владимирович (

<

адрес>), при секретаре Кладинове А.Д., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №00000 от 12 мая 2018 г., в этот день в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Ауди А-4, государственный регистрационный знак №00000 регион, в районе 

<

...> в г. Ростове-на-Дону, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД).

Об изложенном свидетельствует также приобщенная к этому протоколу схема места совершения административного правонарушения, из которой видно, что автомобиль под управлением ФИО1 при повороте налево пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил принять во внимание, что свидетелем в протоколе указан второй сотрудник ДПС, что выезд на полосу встречного движения он не осуществлял, фото-видеофиксация не производилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, исследовав материалы дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует, в частности, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака HYPERLINK consultantplus://offline/ref=46FB549303767E25F2CE12A6324DD8B5C4966233F737C6FAB2BB26A779922F56EB1ABA7F69590E78u9i6I 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», то есть движение по специально выделенной полосе, предназначенной для встречного движения маршрутных транспортных средств.Как усматривается из материалов дела, факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не в связи с объездом препятствия, а при повороте налево, несмотря на отрицание этого факта ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения.

При этом суд отмечает, что как инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, так и инспектор ДПС, составивший вышеуказанную схему, и указанный в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, исполняя возложенные на них обязанности, какой-либо личной, прямой или косвенной, заинтересованности в исходе данного дела не имеют, доказательств обратного ФИО1 не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность и допустимость этих доказательств.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным вину ФИО1 в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а доводы ФИО1 об обратном несостоятельными.

При назначении административного наказания принимаю во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, в связи с чем полагаю, что к нему может быть применено наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления таковой может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Платежные реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области),

ИНН: 

<

***>, КПП: 610201001, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000,

Р/с: 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России,

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810461186030039805.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня его вынесения - в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Браславцев