Дело № 1-30/ 2019г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Русский Камешкир 29 мая 2019 года

Пензенская область 

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Камешкирского района Пензенской области Мараева Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Брайер Г.Ю., представившего удостоверение №034 и ордер,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого 23.08.2018 г. Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 31.08.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года, в дневное время, ФИО1, на участке местности, расположенном в 300 м. к западу от здания №14 по ул. Автодорожная села Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора верхних частей растений Рода Конопля (Cannabis), вещество, общей массой 114,19 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на всю массу этого вещества 0,065 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими редакциями) (далее – постановление) является значительным размером, которые перенес в помещение коридора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором он проживает, где, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил, вышеуказанное вещество, общей массой 114,19 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на всю массу этого вещества 0,065 г., что в соответствии с постановлением является значительным размером, до 14 часов 10 минут 11 марта 2019 года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела 27 апреля 2019 года, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 139-140).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основания для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора, квалифицировав его действия, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личности виновного – судим, ранее к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации по месту жительства, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 134-135), как следует из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №638 от 23.04.2019 (л.д.101-103), ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркоманической зависимости не нуждается; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от 23 августа 2018 года, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Преступление, которое ФИО1 совершил вновь, также относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом положений п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 не образуют рецидива преступлений. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

Судом по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания за совершенное преступление ниже низшего предела. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу – вещество общей массой в 71,14 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; устройство для курения, нижняя часть бутылки, прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет из-под молока, фрагмент ткани, прозрачный полиэтиленовый пакет, прозрачный полиэтиленовый пакет с приклеенным листком бумаги с печатным текстом и с изображением штрих-кода, пакет из-под молока красного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет с надписью «Fix price» и картонную коробку с надписью «Снегурочка mondi», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Лопатинский районный суд Пензенской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Т.Г.Костина