Дело № 5-131/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Куеда 21 декабря 2017 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И., 

при секретаре Крутиковой О.И. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего помощником бурильщика в ОАО «Аргос Чурс», 

УСТАНОВИЛ:

В 22:20 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции, исполняющим обязанности обеспечения безопасности граждан и общественного порядка, осуществлять фиксацию административного правонарушения совершенного им, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что сотрудники полиции остановили его, когда он ехал на машине, он был в состоянии алкогольного опьянения, на него составляли документы и он выражался нецензурной бранью. После замечаний сотрудником полиции и он вел себя нормально, за форменную одежду не хватался. Он осознал свою вину, раскаивается в содеянном. 

Судья, заслушав ФИО1 и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3 несли службу по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, выявили административное правонарушение, совершенное водителем ФИО1 Во время составления процессуальных документов ФИО1 препятствовал инспектора ДПС ГИБДД осуществлять процессуальные действия, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции, хватался за форменную одежду. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3, и объяснением ФИО1 в суде. 

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции», КоАП РФ, приказа МВД России от 02.03.2009 г. N185 и признает их законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судьей не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

р/с 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811640000016020140, КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, УИН : 188804591790280006677.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Судья С.И.Воробьев