№ 12-85/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении 

11 декабря 2017 года с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., рассмотрев в порядке административного судопроизводства жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 19 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав в обоснование жалобы, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку на участке дороги, по которому он двигался, отсутствовал дорожный знак ограничения массы, приходящейся на ось транспортного средства. В материалах дела отсутствует свидетельство о поверке автомобильных весов.

При рассмотрении жалобы ФИО1 ее поддержал, подтвердив изложенные в жалобе доводы. 

Представитель ФИО2 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что на ... км автодороги нет пункта весового контроля, номера свидетельств о проверке за 2017 год не соответствует номерам свидетельств, указанных в акте №1629.

Представитель ФИО3 доводы жалобы, а также доводы ФИО2 поддержала, дополнительно пояснила, что на ... км не имеется пункта весового контроля, он находится на ... км, судом не проверены полномочия лиц, проводивших весовой контроль.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена ему 19.10.2017 года. 

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу заявителя, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Частью 3 ст.12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

На основании части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно пункту 5 "Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 20.09.2017 года в 09 часов 35 минут без специального разрешения управлял транспортным средством с превышением допустимой нагрузки на ось на 32,91 %.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2017 года; актом весового контроля N 1629 от 20.09.2017 года; копией путевого листа от 20.09.2017 года; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР; иными материалам дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неисправности весов и отсутствии дорожных знаков опровергаются материалами дела. 

Согласно проектной документации на автомобильной дороге Якшур-Бодья-Шаркан установлен дорожный знак 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства» - 6 тн.

Кроме того, автомобильные весы №1804 и №1717 имеют соответствующие свидетельства о поверке №407157 и 393344. Указание в акте весового контроля на номер свидетельства на предыдущий номер свидетельства о поверке (за 2016 год) не влияет на правильность измерений, указанных в акте.

Место проведения весового контроля (пункт) утвержден начальником КУ УР «БДД УР» и сомнений у суда не вызывает. 

При этом, из мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на п. 1.4, 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов. 

Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 19.10.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено законно, обосновано, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья Н.В. Уткина