Дело № 2-392/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.

с участием прокурора – помощника прокурора г.Новороссийск Шаповаловой Е.Г., 

представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности № от 15.01.2018г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец ФИО3 через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с требованиями признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилыми домами литер «А» и литер «Б», расположенными по адресу: г

<

адрес>, обязать Отделение Восточного округа г.Новороссийска ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Новороссийске снять с регистрационного учета по ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 1994 года между ней – ФИО3 и ФИО2, Отделом ЗАГС по г.Новороссийску, был зарегистрирован брак, о чем произведена запись № от 30.04.1994 года и выдано свидетельство о заключении брака серия № 

Решением Мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 10.12.2015г., брак между супругами был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака, № от 17.02.2016г. и выдано свидетельство о расторжении брака серия №

С 02 августа 2006 года, истце является собственником жилого дома литер «А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 13.03.2018г. по делу № частично удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в частности отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на ? долю жилого дома литер «А», площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части признания права собственности ФИО2 на самовольно возведенный жилой дом литер «Б», расположенный по адресу: 

<

адрес> – требование оставлено без рассмотрения.

В последующем решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 15.10.2018г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в частности в пользу ФИО2 с ФИО3 взыскана компенсация в размере ? доли денежных средств, затраченных на строительство строения литер «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13.03.2018г., а также решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15.10.2018г. решен вопрос о правах ответчика на жилой дом литер «А», а также строение литер «Б», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик добровольно съехал с вещами из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время по месту регистрации ответчик не проживает, вместе с тем, на неоднократные требования о снятии с регистрационного учета отвечал отказом, при этом, стороны каких-либо соглашений по вопросы пользования спорным жилым домами не заключали.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. 

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать в полном объеме, при этом не отрицал, что по адресу: 

<

адрес> его личных вещей не имеется, по указанному адресу не проживает.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийск в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, мнение помощника прокурора г.Новороссийск Шаповаловой Е.Г., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого дома литер «А», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 11).

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 13.03.2018г. по делу № частично удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на ? долю жилого дома литер «А», площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части признания права собственности ФИО2 на самовольно возведенное строение литер «Б», расположенное по адресу: 

<

адрес> – требование оставлено без рассмотрения (л.д. 12-16).

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 15.10.2018г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в пользу ФИО2 с ФИО3 взыскана компенсация в размере ? доли денежных средств, затраченных на строительство строения литер «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы – истец ФИО3, ФИО4 (сын), ФИО2 (бывший муж), ФИО5 (сестра), ФИО6 (муж сестры) (л.д.24-25).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут 10.12.2015г., о чем составлена запись акта о расторжении брака, №165 от 17.02.2016г. и выдано свидетельство о расторжении брака серия № (л.д. 10).

Из пояснений представителя истца установлено, что ответчик ФИО2 выехал из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вывез принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, что ответчиком не отрицается.

Факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: 

<

адрес> подтвержден Отделом адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которого ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 28.02.2006г. 

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. 

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. 

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, поскольку брак между истом и ответчиком расторгнут, ФИО2 членом семьи истца не является, договор найма, либо договор безвозмездного пользования спорной жилой площадью между сторонами по делу не заключен, собственник возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, ответчик не имеет предусмотренных законом оснований пользоваться спорным жилым помещением. 

Кроме того, ответчик имеет в собственности квартиру в г.Новороссийске, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2019г.

При обстоятельствах, установленных судом, иск ФИО3 следует считать обоснованным, ответчик ФИО2, имея регистрацию по адресу жилого помещения: 

<

адрес>, но не проживая в нем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого жилого помещения, исковые требования ФИО3 следует удовлетворить в полном объеме.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом литер «А», расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийск снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г.Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 25.04.2019 г.