Дело № 2-902/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по международной банковской карте в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика истцом была выдана международная карта. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. Заемщику предоставлены кредитные средства в пределах лимита 

<

......> руб. В период с 

<

.....> по 

<

.....> года принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись не надлежащим образом. По состоянию на 

<

.....> года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты составляет 

<

......> рубля 

<

......> копейку, из которых: 

<

......> рублей 

<

......> копеек - просроченный основной долг, 

<

......> рублей 

<

......> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

......> рубля 

<

......> копейка – неустойка. 

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в иске просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, не возражал в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

На основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, отсутствие возражений со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение кредитной карты Visa Gold от 

<

.....> года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк России Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 

<

......> рублей, с взиманием за пользование кредитом 

<

......>% годовых. 

В заявлении на получение кредитной карты ответчиком указано, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

В соответствии с п. 3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

<

.....> года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки в срок не позднее 

<

.....> года.

По состоянию на 

<

.....> года задолженность ответчика по счету № кредитной карты составляет 

<

......> рубля 

<

......> копейку, из которых: 

<

......> рублей 

<

......> копеек - просроченный основной долг, 

<

......> рублей 

<

......> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

......> рубля 

<

......> копейка – неустойка. 

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также, то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, иного расчета задолженности не представлено, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № по кредитной карте № в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, а всего общую сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова