Дело № 2-1453/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002339-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ваш ломбард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «Ваш ломбард» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа под залог имущества, а именно ювелирных украшений из золота 585 пробы: договор займа № ЗВЛ 000459 от 30.12.2019 г., сумма займа 22000 рублей, под 142,350 % годовых (0.39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000459 от 30.12.2019. TOC \o "1-5" \h \z г.; Договор займа № ЗВЛ 000524 от 10.01.2020 г., сумма займа 2700 рублей, под 142,740 % годовых (0.39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000524 от 10.01.2020. Договор займа № ЗВЛ 000662 от 25.01.2020 г., сумма займа 4300 рублей, под 128,100 % годовых (0,35% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000662 от 25.01.2020. Договор займа № ЗВЛ 000663 от 25.01.2020 г., сумма займа 4300 рублей, под 128,100 % годовых (0.35% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000663 от 25.01.2020. Договор займа № ЗВЛ 000752 от 06.02.2020 г., сумма займа 3100 рублей, под 142,740 % годовых (0,39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000752 от 06.02.2020 г. Задолженность ответчика составляет 91 000 рублей, из которых 36 400 рублей сумма основного долга, 54 600 рублей сумма процентов, начисленных за пользование займом. Факт получения денежных средств не оспаривается. 16.02.2020 в помещении ООО «Ваш ломбард» произошла кража ювелирных украшений, в данном помещении находилось имущество ФИО1 25.02.2020 ФИО1 было вручено уведомление о компенсации за утраченные золотые вещи на следующих условиях: уплатить ООО «Ваш ломбард» проценты за пользование займом, а вместо ювелирных украшений получить лом золота по весу, соответствующему весу заложенных украшений. ФИО1 на данные условия не дал согласие и направил в адрес ООО «Ваш Ломбард» претензию о выплате рыночной стоимости украшений, на что ему было отказано. ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Читы с требованием расторгнуть Договоры потребительского займа, взыскать денежную сумму, пени, штраф, компенсацию морального вреда. В удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Однако, апелляционная жалоба ФИО1 была удовлетворена и апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 12.04.2021 г. по делу № 33-111/2021 с ООО «Ваш Ломбард» взысканы денежные средства в размере 94 265 рублей. Кассационная жалоба ООО «Ваш Ломбард» оставлена без удовлетворения. Спор в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 решен в судебном порядке. По состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность по вышеуказанным Договорам займа, не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере 36 400 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 54 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей. 

Представитель истца ООО «Ваш ломбард» - ФИО3 в судебном заседании иск подержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что размер взыскиваемой суммы не соразмерен, просила уменьшить размер суммы процентов. Кроме того, пояснила, что ФИО1 находится в командировке в связи с участием в специальной военной операции, в связи с чем проценты начисляться не должны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «Ваш ломбард» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа под залог имущества, а именно ювелирных украшений из золота 585 пробы.

Договор займа № ЗВЛ 000459 от 30.12.2019 г., сумма займа 22000 рублей, под 142,350 % годовых (0.39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000459 от 30.12.2019. TOC \o "1-5" \h \z г., срок возврата займа 28.01.2020 года. Согласно условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по настоящему договору достигнет 2 размера суммы предоставляемого займа.

Договор займа № ЗВЛ 000524 от 10.01.2020 г., сумма займа 2700 рублей, под 142,740 % годовых (0.39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000524 от 10.01.2020, срок возврата займа 08.02.2020 года. Согласно условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по настоящему договору достигнет 1,5 размера суммы предоставляемого займа.

Договор займа № ЗВЛ 000662 от 25.01.2020 г., сумма займа 4300 рублей, под 128,100 % годовых (0,35% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000662 от 25.01.2020. Срок возврата займа 23.02.2020 года. Согласно условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по настоящему договору достигнет 1,5 размера суммы предоставляемого займа.

Договор займа № ЗВЛ 000663 от 25.01.2020 г., сумма займа 4300 рублей, под 128,100 % годовых (0.35% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000663 от 25.01.2020. Срок возврата займа 23.02.2020 года. Согласно условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по настоящему договору достигнет 1,5 размера суммы предоставляемого займа.

Договор займа № ЗВЛ 000752 от 06.02.2020 г., сумма займа 3100 рублей, под 142,740 % годовых (0,39% в день). Залоговый билет № ЗВЛ 000752 от 06.02.2020 г. Срок возврата займа 07.03.2020 года. Согласно условиям договора не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по настоящему договору достигнет 1,5 размера суммы предоставляемого займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 названного Федерального закона.

В силу п. 24 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ ( в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что обязательства по договорам займа не исполнены до настоящего времени, данный факт стороной ответчика не оспорен. 

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен с учетом условий договоров займа, а также п. 24 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ ( в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа), размер задолженности по процентам уменьшен до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно статьям 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Из содержания указанной нормы и ее разъяснения следует, что уменьшение неустойки является правом суда, а не обязанностью, и возникает исключительно в случае, если принадлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, суд не усматривает оснований для применения положений данной статьи, так как проценты, определенные сторонами при заключении договора, не являются по своей правовой природе неустойкой. Возможность снижения процентов законом не предусмотрена, поскольку они не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 930 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Ваш ломбард» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа в размере 36 400 рублей, проценты за пользование займом в размере 54600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 16.08.2023 г.