№ 2-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Суровикино Волгоградской области 19 апреля 2017 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Королевой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие – 

<

данные изъяты>, принадлежавшее умершему ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО1 просил прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик ФИО2 отказалась принимать наследство после смерти супруга ФИО3; подтвердил, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чём представил в суд письменное заявление.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала просьбу о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что представителем истца Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО1, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об отказе от исковых требований к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что гражданское дело следует прекратить по данному основанию.

Таким образом, ходатайство представителя истца ФИО1. подлежит удовлетворению с прекращением производства по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-177/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. 

Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева