Дело №1-129/2020

64RS0022-01-2020-001682-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Гундыревой П.А. 

защитников: Чепеленко Д.В. представившего удостоверение №1750 и ордер №140 от 12.10.2020 года, Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №141 от 12.10.2020 года, 

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> на сумму 2200 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точная дата и время не установлены, в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, по предложению последнего, вступили в преступный сговор на тайное хищение радиаторов отопления из помещения лабораторно-технического корпуса 

<

данные изъяты>

В этот же день, в начале ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 03 часа, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 подошли к зданию учебной мастерской 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, расположенном на первом этаже здания, незаконно проникли в помещение учебной мастерской, где на первом этаже увидели 10 металлических радиаторов отопления, которые решили похитить, для чего найденным здесь же фрагментом арматуры оторвали от стены пять радиаторов отопления общим весом 100 килограмм, представляющие ценность как лом черного металла, стоимостью 11 рублей за один килограмм лома черного металла, на общую сумму 1100 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 договорившись позже вернуться еще за пятью радиаторами, через оконный проем на первом этаже выбросили на улицу пять радиаторов отопления, затем через это же окно выбрались из мастерской и спрятали похищенные радиаторы в кустах. На следующий день ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Рено Симбол» 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, которого не поставили в известность о том, что радиаторы похищены, перевезли и сдали пять радиаторов отопления в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратили на личные нужды. 

Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение радиаторов отопления, принадлежащих 

<

данные изъяты> из мастерской, расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно через неделю после первого хищения, в ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 03 часа ФИО1 и ФИО2, пришли к зданию мастерской, расположенному по вышеуказанному адресу и через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, расположенный на первом этаже, незаконно проникли в помещение мастерской, где найденным там же фрагментом арматуры оторвали от стены пять радиаторов отопления общим весом 100 килограмм, представляющие ценность как лом черного металла, стоимостью 11 рублей за один килограмм лома черного металла, на общую сумму 1100 рублей, которые через оконный проем выбросили на улицу и спрятали в кустах недалеко от мастерской, а на следующий день на автомобиле «Рено Симбол» 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, которого не поставили в известность о том, что радиаторы похищены, перевезли и сдали пять радиаторов отопления в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратили на личные нужды.

Таким образом, в результате тайного хищения десяти металлических радиаторов отопления, ФИО1 и ФИО2 причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

В судебном заседании защитниками Рожковым С.В. и Чепеленко Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ущерб по делу возмещен.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, при этом пояснили, что в полном объеме возместили ущерб и согласны на прекращение уголовного дела с назначением им судебного штрафа.

Государственный обвинитель Гундырева П.А. высказала возражение против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личности ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, не судимы, ущерб по делу возмещен, что подтверждается представленным в судебное заседание чек-ордером от 18.09.2020 года об уплате 

<

данные изъяты> 2200 рублей в счет возмещения ущерба. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение и возможность получения ФИО1 и ФИО2 дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять по 5000 рублей каждому, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 ФИО12 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области; код подразделения – 030). Л/с 

<

***>, Банк: Отделение Саратов г.Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: 

<

***>, КПП: 644301001, ОКТМО: 63630000, код подразделения – 030, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, и что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО2 ФИО14 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области; код подразделения – 030). Л/с 

<

***>, Банк: Отделение Саратов г.Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: 

<

***>, КПП: 644301001, ОКТМО: 63630000, код подразделения – 030, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО2 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, и что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- автомашину «Рено Симбол» 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № 

<

данные изъяты> года; страховой полис на автомобиль«Рено Симбол» 

<

данные изъяты> – оставить у собственника ФИО6

- мужские шлепанцы – оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья