РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 16 ноября 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., 

при секретаре Карбовской Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2018 по иску прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования «Куйтунский район» к ФИО1, ФИО2 о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйтунского района обратился с иском в интересах муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2 о понуждении произвести уборку порубочных остатков. В обоснование иска указал, что ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. До настоящего времени порубочные остатки не убраны с места незаконной порубки, что может способствовать распространению лесных пожаров. Просит обязать ФИО1 и ФИО2 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве 16 квартала 16 выдела ТУ-8 Куйтунского лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1,4 км. от с. Каразей, Куйтунского района, Иркутской области, по направлению к п. Уховский, Куйтунского района, Иркутской области образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. 

В судебном заседании ст. помощник прокурора Куйтунского района Романов Е.В. исковые требования поддержал.

Представитель истца – администрации муниципального образования «Куйтунский район» по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Куйтунский район.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 24.11.2017 года установлено, что ФИО1 и ФИО2 прибыли в лесной массив 16 квартала 16 выдела ТУ-8 Куйтунского лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1,4 км. от с. Каразей, Куйтунского района, Иркутской области, по направлению к п. Уховский, Куйтунского района, Иркутской области, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 361», произвели спиливание 7 деревьев породы сосна, чем причинили территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб, в значительном размере на общую сумму 44349 рублей. Приговором Куйтунского районного суда от 24.11.2017 ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, то, есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений совершенной в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, фактические обстоятельства совершения ФИО1 и ФИО2 незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.

Согласно информации начальника Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству № 990 от 12.10.2018 года ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Куйтунского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей – с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 16 квартала 16 выдела ТУ-8 Куйтунского лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1,4 км. от с. Каразей, Куйтунского района, Иркутской области, по направлению к п. Уховский, Куйтунского района, Иркутской области образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей – с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. 

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу