Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

<

данные изъяты> районного суда Республики Татарстан

УИД 16RS0№-№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> РТ дело №

<

данные изъяты> городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ФИО1 и ФИО8» обратилось в 

<

данные изъяты> районный суд РТ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.09.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа №.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования №№ от 08.12.2022г, в соответствии с которым, право требования по договору займа № от 11.09.2018г. перешло ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности». 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району РТ от 19.02.2020г. по делу № с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору № от 11.09.2018г. в размере 62 794,72 руб. Задолженность погашена ответчиком 30.07.2025г. 

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.01.2023г. в размере 27 557,23 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 10 869, 19 руб.; неустойку за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 21 738,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение судебного постановления за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 16 341, 03 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 186 руб.

Постановлением и.о. председателя Верховного суда РТ от 14.10.2025г. исполнение обязанностей по отправлению правосудия 

<

данные изъяты> районным судом РТ на период болезни судьи указанного суда возложено на 

<

данные изъяты> городской РТ. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на иск требования не признал, указывая, что он долг по займу погасил, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. (л.д.105)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3) 

Из материалов дела следует, что 11.09.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2Мзаключен договор потребительского займа №, по условиям которого по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 75 000 руб. под 25,5% годовых, на срок 36 месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району РТ от 19.02.2020г. по делу № с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа № от 11.09.2018г. по состоянию на 26.01.2020г. в размере 62 794,72 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 041,92 руб.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования №№ от 08.12.2022г, в соответствии с которым, право требования по договору займа № от 11.09.2018г. перешло ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности». 

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району от 08.05.2024г. произведена замена взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» его правопреемником ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району от 19.01.2020г.

Постановлением ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от 06.08.2025г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Таким образом, ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» вправе требовать с ФИО2 уплаты задолженности по указанному договору займа в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО МФК «ОТП Финанс».

Судебное постановление от 19.02.2020г. должником исполнено 30.07.2025г.

Размер задолженности по договору займа, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора займа, на 30.07.2025г. составляет 60 164,83 руб., в том числе: процентов за пользование займом за период с 19.02.2020г. по 30.07.2025г. - 38 426, 42 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. – 21 738,41 руб. 

Произведенный истцом расчет задолженности арифметически верен, ответчиком не оспорен. 

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3)

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение судебного постановления за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 16 341, 03 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком, а также почтовые расходы в размере 186 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ИНН №) по договору потребительского займа № от 11.09.2018г. проценты по займу за период с 19.02.2020г. по 30.07.2025г. в размере 38 426 руб. 42 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 21 738 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение судебного решения за период с 21.01.2023г. по 30.07.2025г. в размере 16 341 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые 186 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через 

<

адрес>суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12. 2025г.

Судья : ФИО9

ФИО9

Судья 

<

данные изъяты> горсуда РТ: ФИО10

Решение вступило в законную силу « »_____________________2026 г.

Судья: