Дело № 1-531/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 24 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

с участием пом. прокурора Индустриального района г. Барнаула Жариковой Т.А.,

защитника Лисица Л.М., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего монтажником в ООО «Строй-монтаж-сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 40 минут до 15 часов 31 минуты 14.07.2018 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, и желая их наступления, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с пола в комнате квартиры, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «Fusion», в комплекте с пультом управления «Fusion», брошюрой, коробкой, общей стоимостью 10000 руб., с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 руб.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, претензий она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и, учитывая, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – телевизор марки «Fusion», в комплекте с пультом управления «Fusion», брошюрой, коробкой, кассовый чек оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, пакет №1 со следами рук хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья 

Верно, судья: Е.В. Емельянова