Дело № 1-434/2023

УИД - 23RS0037-01-2023-003392-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 10 июля 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Показаньевой Ю.Ю.,

подсудимой ФИО1,

его защитника адвоката Соломко Е.Е., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 36 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при ней мобильного телефона «HONOR 10» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» на страницу магазина «Химик», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 2 731 рубль на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с географическими координатами «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, с географическими координатами «44.67301, 37.78164» обнаружила слепок из пластилина, внутри которого находился сверток изоляционной ленты синего цветы, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,09 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ей вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение и поместила наркотическое средство в черную сумку, находящуюся при ней, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> края, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящийся при ней, обнаружен и изъят слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство на сайте посредством сети «Интернет», с помощью банковской карты оплатила, ей прислали фотографию с местом нахождения тайниковой закладки, после чего она отправилась ее искать. На 

<

адрес> в 

<

адрес> она нашла сверток с наркотическим средством, положила его в сумку, затем к ней подошли сотрудники полиции, попросили предъявить паспорт, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что она отказалась, поскольку испугалась. После чего она была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство и мобильный телефон. Перед проведением личного досмотра она сообщила, что при ней имеется наркотическое средство. 

Помимо признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, согласно которым она проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел была доставлена ФИО1 за совершение административного правонарушения, в присутствии двух понятых женского пола ею был проведен личный досмотр ФИО7, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы, наркотики, на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра в сумке ФИО1 был обнаружен слепок, внутри которого находился полимерный пакет, обмотанный изолентой, с порошкообразным веществом внутри, а также был изъят мобильный телефон. ФИО1 пояснила, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыла. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО11 проводились рейдовые мероприятия в 

<

адрес> по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В первой половине дня ими было обращено внимание на ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Они к ней подошли, представились, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом. В связи с чем была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для составления административного материала по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего они попросили оперуполномоченного ФИО10 провести личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра ему стало известно от ФИО10, что у ФИО1 было изъято порошкообразное вещество и мобильный телефон. Материал был отписан оперуполномоченному ФИО3, которым была назначена экспертиза. По результатам экспертизы порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержало в своем составе наркотическое средство в крупном размере. 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она находилась на 

<

адрес>, где к ней обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятой в ходе личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, кроме того ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы, на что та ответила, что при ней находится запрещенное вещество. После этого, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке черного цвета, находившейся при ней, был обнаружен слепок зеленого цвета, при вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри. С поверхности слепка сотрудник полиции изъял образцы ДНК на ватную палочку, которую упаковал в бумажный конверт. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакете, на что та пояснила, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое она приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в боковом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR». Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО9 осуществляли патрулирование улиц 

<

адрес>. Когда находились на 

<

адрес> около 

<

адрес> их внимание привлекла девушка, которая по виду находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к девушке, они представились и предъявили служебные удостоверения. Девушка представилась как ФИО1, предъявив паспорт на свое имя. После чего ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответила отказом, в связи с чем была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в отношении нее был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра ФИО1 была приглашена оперуполномоченный ФИО10, так же были приглашены две понятые из числа прохожих и, находясь в досмотром кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии которых ФИО10 разъяснила права и обязанности каждого и задала ФИО1 вопрос, имеются ли при ней запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что последняя ответила, что имеются. В присутствии понятых в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут ФИО10 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Honor». В сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, обнаружен слепок зеленого цвета, с поверхности которого при помощи ватной палочки смоченой в воде был получен смыв, при вскрытии слепка был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что обнаруженное у нее порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое та приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и надлежащим образом упаковано. В рамках рассмотрения административного материала ним было назначено проведение физико-химической судебной экспертизы, после проведения которой было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, что является крупным размером. На основании чего был зарегистрирован рапорт о совершении преступления и материал переданы для возбуждения уголовного дела. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Honor». В сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, обнаружен слепок зеленого цвета, с поверхности которого при помощи ватной палочки, смоченой в воде, был получен смыв, при вскрытии слепка был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма; 

– протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 45 минут в досмотровом кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра мобильный телефон «Honor», образцы ДНК, фрагменты пластилина зеленого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен досмотровый кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут был проведен личный досмотр ФИО1, у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма;

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 была изъята светокопия чека по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 перевела плату за наркотическое средство в сумме 2 731 рубль неустановленному лицу, по номеру телефона №

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указала место и способ совершенного ей преступления, а именно: участок местности, в траве под кустом, расположенном возле 

<

адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут она обнаружила слепок серого цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри, которое она незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в траве под кустом, расположенный возле 

<

адрес> края, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут обнаружила слепок серого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления при себе, без цели сбыта;

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный пакет типа «файл», в котором находятся фрагменты пластилина зеленого цвета, отрезок изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два бумажных конверта с образцы ДНК, мобильный телефон «Honor 10», сим-карта оператора сотовой связи «МТС», административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 1,09 грамма. Масса после проведения экспертизы составила 1,08 гр.;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 1,08 гр. Масса после проведения экспертизы составила 1,07 грамма.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно, активно, мотивировано изъяснялась относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Давая юридическую оценку действиям виновной ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По месту жительства и регистрации подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, месту работы – положительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; замужем; ранее не судима.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденную обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должна примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, ее материального положения, назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновной, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства условно осужденной, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,07 грамма; фрагменты пластилина зеленого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, две нити, две бирки, образцы ДНК в двух бумажных конвертах, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «Honor 10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

– светокопии чека по операции, административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий

Копия верна:

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Октябрьском районном суде 

<

адрес> УИД - 23RS0№-12