Дело № 2-26/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 26.03.2021 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к администрации Сямженского муниципального района, администрации сельского поселения Ногинское о признании права собственности на 1/3 доли в жилом доме в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1960 года постройки, с кадастровым номером №, площадью 23,1 кв.м., в силу приобретательной давности, мотивировав требования следующим:

Ее 

<

данные изъяты> ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, приобрела у последней в собственность недвижимое имущество - 2/3 доли жилого дома, состоящего из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 57,6 кв.м. и пристройки площадью 58,7 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Договор в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в УФРС по Вологодской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На основании нотариально удостоверенного завещания с ДД.ММ.ГГГГ она является наследницей имущества ФИО1, состоящего из 2/3 доли земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и 2/3 доли жилого дома, 1960 года постройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. На протяжении более 17 лет она совместно со своей сестрой ФИО1, с которой совместно проживала до дня ее смерти, открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанным жилым домом как собственник: ремонтирует его, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Иных правообладателей жилого дома не имеется. Правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что желает оформить право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. 

Представители ответчиков – администрации Сямженского муниципального района и администрации сельского поселения Ногинское в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с исковыми требованиями истца они согласны и просят их удовлетворить. 

Представитель третьего лица - УФРС по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил суду письменный отзыв, в котором указал, что в ЕГРН содержатся актуальные сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, площадью 34,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве 2/3) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО3; в ЕГРН содержатся актуальные сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве 2/3) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО3. Просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Определениями суда к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ФИО6, ФИО7 (

<

данные изъяты> ФИО5), ФИО8 (

<

данные изъяты>), ФИО9 и ФИО10 (наследники умершего 

<

данные изъяты> ФИО5 - ФИО4), которые в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме, оформлять часть спорного жилого дома в свою собственность не желают. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования были признаны ответчиками, о чем суду были представлены заявления, и то, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска принято судом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Сямженский районный суд Вологодской области. 

Судья Н.В. Смирнова