Дело № 2-1745/2021

УИД:55RS0026-01-2021-002308-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 05 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.04.2020 по 31.10.2020 в размере 59600 рублей 40 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 09 октября 2018 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца - отца Д.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В поданном и подписанным ФИО1 заявлении ответчику разъяснено условие выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения, обязанность сообщения в трехдневный срок об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или в другое учебное заведение, а также о возмещении в бесспорном порядке возможной переплаты, образующейся в случае не предоставления сведений об указанных обстоятельствах (п. 4 заявления «я предупрежден»). Аналогичная информация с подписью ответчика имеются в уведомлении о приеме документов. 29.09.2020 в адрес Центра поступила информация о студентах, отчисленных переведенных на заочную форму обучения, находящихся в академическом отпуске, в том числе сведения об отчислении ФИО1 с 11.03.2020. Поскольку ответчик в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, выплата пенсии за период с 01.04.2020 по 31.10.2020 в размере 60600 рублей 40 копеек осуществлена необоснованно. В декабре поступила сумма в счет погашения в размере 1000 рублей. ФИО1 надлежаще извещена об образовании переплаты, а также предупреждена о необходимости ее взыскания в судебном порядке в случае отказа от добровольного возмещения. В связи с тем, что денежные средства в возмещение долга перед бюджетом ПФР от ответчика до настоящего времени не поступили, было принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области по доверенности З.Г.П. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что все меры по досудебному урегулированию спора были приняты, однако до настоящего времени ответчиком не произведен возврат незаконно полученной пенсии по потере кормильца, 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Согласно адресной справке, выданной 08.06.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 30).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца, установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: Д.А.Г. и Т.О.Г. (л.д. 10). 

Д.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

09.10.2018 ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Омском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 5-7).

В ГУ-УПФР в Омском районе Омской области (межрайонное) ФИО1 были представлены необходимые документы в том числе, справка БПОУ «Усть-Заостровский сельскохозяйственный техникум» от 26.10.2018, согласно которой она обучается на очной форме обучения по основной образовательной программе на 1 курсе по профессии «Мастер отделочных строительных работ». Период обучения с 01.09.2018 по 30.06.2021. Приказ о зачислении № 13К от 28.08.2018 (л.д. 12).

Решением ГУ-УПФР в Омском районе Омской области (межрайонное) ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

С 01.01.2020 ответчику был пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии, как пенсионеру, чья сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

09.10.2018 ФИО1 было подписано уведомление, в котором дано письменное обязательство об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты (л.д. 9). 

Из сообщения БПОУ «Усть-Заостровский сельскохозяйственный техникум» от 29.09.2020 следует, что ФИО1 отчислена из образовательного учреждения 11.03.2020 приказом № 4к от 11.03.2020 г. (л.д. 13).

Однако ФИО1 в установленный законом срок не сообщила в территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер переплаты по выплате ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца составил 20033 рубля 44коп., размер переплаты федеральной социальной доплаты составил 40566 рублей 96коп., всего переплата составила 60600 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом переплаты (л.д. 16).

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Омской области в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возникшей за период с 01.04.2020 по 31.10.2020 переплаты в размере 60600 рублей 40 копеек, предложено в добровольном порядке возместить переплату полученной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 17).

Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не поступило.

Из искового заявления следует, что в счет погашения переплаты поступила денежная сумма в размере 1000 рублей. 

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца, в результате, истцу был причинен материальный ущерб. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений приведенных правовых норм следует, что необходимым условием наступления обязательств вследствие неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Кроме того, основание может существовать в момент приобретения имущества, но впоследствии отпасть.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий. 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смыслового содержания положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, такие как пенсия и иные выплаты, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны их получателя или счетной ошибкой. Суммы пенсий и иных социальных выплат, полученные гражданином без законных оснований, не являются средствами к существованию.

При этом, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свободлиц. Соответственно, указанное правовое регулирование предусматривает использование института неосновательного обогащения в рассматриваемом споре и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 незаконно получала пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в общем размере 59600 рублей 40 копеек, причиненного полученной ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1988 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01.04.2020 по 31.10.2020 в размере 59600 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1988 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 12.07.2021.