Дело №2а-630/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав в своем заявлении, что мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 9 485 руб. за период с 04 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года (дело № 2а-38/2017). Определением от 13 марта 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как он не имеет задолженности по налогам. Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку согласно данным ГИБДД ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: автомобиль легковой НИССАНМАХIМА 199.00000000 л.с., дата возникновения собственности 06 октября 2010 года, дата отчуждения 06 октября 2010 года, автомобиль грузовой КАМАЗ354112 210.00000000 л.с., дата возникновения собственности 25 февраля 2009 года, дата отчуждения 25 августа 2011 года, автомобиль легковой LEXUS RX300 204.00000000 л.с., дата возникновения собственности 30 января 2008 года, дата отчуждения 12 июля 2011 года, автомобиль легковой МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200 163.00000000 л.с., дата возникновения собственности 18 мая 2007 года, дата отчуждения 27 февраля 2008 года, автомобиль легковой ВАЗ 21150 76.70000000 л.с., дата возникновения собственности 11 августа 2006 года, дата отчуждения 16 марта 2012 года, автомобиль легковой Мерседес Бенц С200 136.00000000 л.с., дата возникновения собственности 11 августа 2006 года, дата отчуждения 03 апреля 2009 года, и следовательно в соответствии с нормами главы 28 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. ФИО1 имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 9 485 руб. за период с 04 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года. Пени начислены в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налогов за 2011 и 2012 годы в отношении которых был вынесен судебный приказ о взыскании 2-285/2014 от 04 апреля 2014 года, 2-563/2013 от 15 марта 2013 года, 2-311/2012 от 19 июня 2012 года. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате сумм налога, пени штрафа от 13 августа 2016 года №290. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были. 

Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 9 485 руб. за период с 04 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года.

Впоследствии представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области по доверенности ФИО3 уточнила заявленные требования и просила взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 9 485 руб. за период с 25 сентября 2014 года по 12 августа 2016 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, своевременно.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 9 485 руб. за период с 04 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года (дело № 2а-38/2017). Определением от 13 марта 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как он не имеет задолженности по налогам. Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: автомобиль легковой НИССАНМАХIМА 199.00000000 л.с., дата возникновения собственности 06 октября 2010 года, дата отчуждения 06 октября 2010 года, автомобиль грузовой КАМАЗ354112 210.00000000 л.с., дата возникновения собственности 25 февраля 2009 года, дата отчуждения 25 августа 2011 года, автомобиль легковой LEXUS RX300 204.00000000 л.с., дата возникновения собственности 30 января 2008 года, дата отчуждения 12 июля 2011 года, автомобиль легковой МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200 163.00000000 л.с., дата возникновения собственности 18 мая 2007 года, дата отчуждения 27 февраля 2008 года, автомобиль легковой ВАЗ 21150 76.70000000 л.с., дата возникновения собственности 11 августа 2006 года, дата отчуждения 16 марта 2012 года, автомобиль легковой Мерседес Бенц С200 136.00000000 л.с., дата возникновения собственности 11 августа 2006 года, дата отчуждения 03 апреля 2009 года, и следовательно в соответствии с нормами главы 28 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. ФИО1 имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 9 485 руб. за период с 04 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года. Пени начислены в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налогов за 2011 и 2012 годы в отношении которых был вынесен судебный приказ о взыскании 2-285/2014 от 04 апреля 2014 года, 2-563/2013 от 15 марта 2013 года, 2-311/2012 от 19 июня 2012 года. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате сумм налога, пени штрафа от 13 августа 2016 года №290. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были. 

При вышеуказанных обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области недоимку: пени по транспортному налогу в размере 9 485 (девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей за период с 25 сентября 2014 года по 12 августа 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области. 

Судья А.А. Евсеев