№ 12-93/2017 * 

Р Е Ш Е Н И Е

 19 декабря 2017 года г.Петушки 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., с участием Вавина Н.А. и его представителя - Плякот Т.В., рассмотрев жалобу Вавина Николая Александровича на постановление № административной комиссии МО Петушинский район от дата о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п. 1 ст. 12 ОЗ-11 «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № дата. административной комиссии муниципального образования Петушинский района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п. 1 ст. 12 ОЗ-11 «Об административных правонарушениях во Владимирской области», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * руб. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

ФИО1 и его представитель - в судебном заседании жалобу поддержали. В обоснование жалобы дополнительно указали, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения - ФИО1 разместил возле своего земельного участка экскаватор, который не является ни грузовым ТС, ни автобусом.

Представитель административной комиссии муниципального образования Петушинский район ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указала, что постановление является законным и обоснованным.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Нарушение правил благоустройства и содержания территории в населенных пунктах является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена абз.1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области" и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восемьсот до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого дата. в * часов ФИО1 допустил хранение и отстой грузового автотранспорта (экскаватора государственный номер №) вне гаража, а именно на прилегающей территории к домовладению по адресу: гадрес

Согласно п 10 п.п. 10.5 абз. 3 Правил и норм благоустройства муниципального образования «Города Петушки», утвержденные Решением совета народных депутатов города Петушки № от дата запрещается размещение и стоянка грузового автотранспорта и автобусов, в том числе частного, допускается только в гаражах, на специализированных автостоянках или автобазах.

Между тем, факт совершения ФИО1 административного правонарушения чем-либо не подтверждается. 

В судебном заседании не нашло подтверждения содержание протокола и постановления об административном правонарушении о том, что ФИО1 допустил хранение и отстой грузового автотранспорта вне гаража, а именно на прилегающей территории к домовладению по адресу: адрес

Из представленной копии паспорта ТС следует, что ФИО1 принадлежит экскаватор, государственный номер №, который не является грузовым ТС.

Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Тот факт, что решением Совета народных города Петушки № от дата о внесении изменений в решение Совета народных депутатов г. петушки от дата № «Об утверждении правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования города Петушки, надлежащему содержанию расположенных на них объектов», решено абзац 3 пункта 10.5. изложить в следующей редакции: «Размещение и стоянка грузового автотранспорта, специальной техники и автобусов, в том числе частного, допускается только в гаражах, на специализированных автостоянках или автобазах», правового значения не имеет с учетом даты его опубликования - дата и даты вынесения постановления - дата

На основании п.3 ч.1 ст.30.7, 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление № административной комиссии МО Петушинский район от дата о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п. 1 ст. 12 ОЗ-11 «Об административных правонарушениях во Владимирской области», - удовлетворить.

Постановление административной комиссии МО Петушинский район от дата о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п. 1 ст. 12 ОЗ-11 «Об административных правонарушениях во Владимирской области» о привлечении ФИО1 к административной ответственности - отменить.

Производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев