Дело № 1-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 24 января 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Комарова С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, в отношении которого обязан к уплате алиментов, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судом судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № №, однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК Гостицы».

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, а именно:

за апрель 2023 года в сумме 234 рубля 25 копеек, имевшую место с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за май 2023 года в сумме 18212 рубля 75 копеек, имевшую место с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за июнь 2023 года в сумме 19151 рубль 00 копеек, имевшую место с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 3 месяца 00 дней, задолженность за указанный период составила 37598 рублей 00 копеек.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ФИО1 и его защитника Ивановой С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ, мотивированное тем, что он в полном объеме погасил задолженность по алиментам в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Он осознал совершенное им деяние и публично извинился за содеянное, возместил ущерб, причиненный в результате преступления.

Законный представитель ФИО8 не возражала относительно прекращения уголовного дела на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ (л.д. 108).

Государственный обвинитель Комаров С.С.. не возражал против прекращения уголовного дела на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ, поскольку все требования закона соблюдены.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

Согласно ответа службы судебных приставов по исполнительному производству № № в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность на 22.01.20245 погашена в полном объеме.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное ФИО1, квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, в полном объеме погасил задолженность по алиментам перед потерпевшей стороной, публично извинился и искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко