Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

06 июля 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М. 

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/17 по иску ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей 

<

дата>, фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 

<

дата>, право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что после умершей 

<

дата> ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО5 

<

дата>. Наследником первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку взяла вещи умершей матери, фактически пользовалась наследственным имуществом. Истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруги, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации по ним, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом было отказано, поскольку не представлены доказательства свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства ФИО2 В настоящее время намерен оформить наследственные права после смерти супруги, в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание ФИО4 не явился, его интересы представляет представитель в лице ФИО3, которая исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы. 

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО6 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 846 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № *** и жилого дома, площадью 42,3 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО5 

<

дата>.

Наследником по закону первой очереди после ее смерти являлась ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, поскольку взяла вещи умершей матери, фактически пользовалась наследственным имуществом, что подтверждается пояснением представителя истца, а также договором № *** на оказание коммунальных услуг от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 оплачивала коммунальные услуги в отношении жилого дома по адресу: г.Сызрань 

<

адрес>, то есть несла бремя содержания наследственного имущества.

Наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Сызрань ФИО7 от 

<

дата> № ***.

<

дата> умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, а также наследства, принятого после умершей матери ФИО2, а именно, земельного участка, площадью 846 кв.м. и жилого дома, площадью 42,3 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг – ФИО4, истец по делу, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации по ним, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с КН № ***, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> имеет площадь 846 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с КН № ***, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, имеет площадь 42,3 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 846 кв.м. и жилой дом, площадью 42,3 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей 

<

дата>, фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 17.03.1996

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок КН № ***, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 846 кв.м. и жилой дом КН № ***, площадью 42,3 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей 

<

дата>, фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 

<

дата>.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья: Сапего О.В.