Дело №г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Мамчур М.А.

С участием представителя истца ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

08 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

25.10.2017г. ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения указывая, что 15.02.2017г. в д. 

<

адрес> Калужской области, представителями сетевой организации ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» при проверке объектов электросетевого хозяйства был установлен факт бездоговорного пользования ответчиком ФИО2 электрической энергией в виде самовольного подключения (наброса) проводов нагрузки от дома № по 

<

адрес> на воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ № ТП № Коллонтай ВЛ-10 кВ № ПС № (опора №) и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем был составлен Акт № от 15.02.2017г.

Согласно п.196, п.2 Приложения № к Основным положениям и Приказу Министерства тарифного регулирования от 27.12.2016г. №-РК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Калужской области на 2017 год», был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 127937 руб. 12 коп.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» стоимость неосновательного обогащения в размере 127937 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2017г. по 19.10.2017г. в размере 5250 руб. 68 коп., а также взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.10.2017г. по день фактического исполнения обязательств. Также просит взыскать с ответчика госпошлину уплаченную при обращении в суд в размере 3863 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная судом по месту своего жительства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что 15.02.2017г. в д. 

<

адрес> Калужской области, представителями сетевой организации ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» при проверке объектов электросетевого хозяйства был установлен факт бездоговорного пользования ответчиком ФИО2 электрической энергией в виде самовольного подключения (наброса) проводов нагрузки от дома № по 

<

адрес> на воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ № ТП № Коллонтай ВЛ-10 кВ № ПС № (опора №) и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем был составлен Акт № от 15.02.2017г.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.11.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. 

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что по факту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии был составлен Акт № от 15.02.2017г. в присутствии ответчика. Возражений по Акту ФИО2 не выразила.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен истцом Согласно п.2 Приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, по формуле для трехфазного ввода: 

,

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч. Количество саамов с 18.01.2017г. по 15.02.2017г. составило 29дн.х24ч.

Согласно указанному расчету сумма составила 127937 руб. 12 коп.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» стоимость неосновательного обогащения в размере 127937 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2017г. по 19.10.2017г. в размере 5250 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.10.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» госпошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере 3863 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.